№ 1266
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110163082 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № ****** г. по описа на ЧСИ М.М. по
доказателственото искане на ищеца в тази насока.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № ****** г. по описа на ЧСИ М.М., като
указва на ЧСИ Миладинов, че следва да представи препис от осоченото изпълнително
дело в 3-дневен срок от съобщението.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.02.2022 г., от 10:30 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 147,20
лв., представляваща главница по договор за целево финансиране № ********** от
16.01.2008 г. г., за което вземане е издадена изпълнителен лист от 11.04.2011 г. по
ч.гр.д. № 33647/2010 г. по описа на СРС, 27 състав.
Ищецът АНГ. Т. Р. твърди, че не дължи на ответника **************** ЕООД
посочената сума, поради погасяване на задължението по давност. За принудително
събиране на същата е образувано изпълнително дело № ****** г. по описа на ЧСИ
М.М., взискател по което се явява ответникът, което обуславя правния интерес на
ищеца от предявяването на посочения по-горе иск с правно основание чл. 439 ГПК.
Претендира разноските по производството.
Ответникът **************** ЕООД не подава отговор на исковата молба в
срока по чл. 131 ГПК.
Предвид липсата на отговор на исковата молба, към настоящия момент не могат
да бъдат отделени безспорни обстоятелства, които да не подлежан на доказване.
По предявения отрицателен установителен иск ищецът не оспорва
правопораждащите вземането факти, а твърди по отношение на вземането да е изтекла
погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да докаже
факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2