№ 15911
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110151007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Е. Г., редовно уведомен за днешното заседание, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД, редовно уведомен за днешното
заседание, представлява се от юрк. **** с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. С. П., редовно призован, явява се.
ЮРК. ****: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца, в която
сочи, че не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие и няма да
представя нови доказателства. Моли да се приеме изготвеното заключение по
допуснатата експертиза. Изразява становище по същество. Отправено е
искане за присъждане на разноски по инкорпориран в молбата списък.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на допуснатата съдебно-
медицинска експертиза.
ЮРК. ****: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената
1
съдебно-медицинска експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П. С. П., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице П.: Представил съм заключение, което поддържам.
ЮРК. ****: Нямам въпроси.
Вещо лице на въпроси на съда:
Лекарствата, които са изписани на ищеца, са заради болката в шията.
Считам, че лечението е закъсняло, тъй като контузия на шията изисква
незабавна намеса – в първите дни се изисква поставяне на шийна яка, която
се носи в продължение на една седмица най-малко, и се дават тези
медикаменти, а тук са изписани по-късно от невролога при консултация.
ЮРК. ****: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, намира, че вещото лице е отговорило изчерпателно на
поставените задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по изготвената
съдебно медицинска експертиза. На същото да се изплати възнаграждение от
внесения от ищцовата страна депозит.
ВРЪЧИ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 250 лева в зала.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на други заявени от страните
доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ****: Считам, че искът следва да се отхвърли като неоснователен
и недоказан по съображения, изложени в отговора на исковата молба.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата. Нямам
възражения по разноските на ищеца.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3