№ 1096
гр. Сливен, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230200354 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Т. М., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адв. И. Б. от АК-Ямбол, надлежно упълномощен с пълномощно отпреди.
Въззиваемата страна - ОДМВР - Сливен, редовно призована, не се
представлява.
Съдът докладва, че с протоколно определение от 16.05.2025г. е изискал
справки, които са постъпили.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Б.: Запознах се с постъпилите справки. Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо с вх. № СД-02-04-13562/09.06.2025г. по
описа на РС-Сливен, на началник сектор „Пътна полиция“ – Сливен, гл.
инспектор Николов, ведно с приложено по него писмо УРИ № 80 000 –
2412/24.02.2025г. и приемо-предавателен протокол от 25.02.2025г.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключите
съдебното дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Б.: Уважаема г-жо съдия считам, че от всички събрани
доказателства се установява срока за обжалване на процесното НП. Също така
считам, че от страна на административнонаказващия орган не са спазени
законовменените му изисквания за установяване по несъмнен начин на
административното нарушение и правното му установяване. Предоставям на
съда, че техническото устройство използвано за установяване на
административното нарушение не е преминало преглед, съответно неговата
точност и прецизност за установяване на скоростта не могат да бъдат
установени по категоричен начин, което на свой ред, ведно с представените
доказателства от частно устройство JPS /джипиес/ съдържащо информация за
далеч по-ниска скорост представлява основание за законната отмяна на
обжалваното НП. Моля на жалбоподателя да бъдат присъдени съдебните
разноски, сторени от него по повод настоящото дело, за които в предходното
съдебно заседание сме представили списък.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.04 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2