Определение по дело №34491/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23630
Дата: 13 септември 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20221110134491
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23630
гр. С., 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110134491 по описа за 2022 година
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 01.11.22 г. от 11:45 часа, за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото е предявеният от Б. Д. Г.., ЕГН ********** срещу
(ФИРМА), ЕИК ********* отрицателен установителен иск с правно
основание чл.124 и сл. от ГПК за установяване недължимост на ответника на
сумата от 58,57 лева, представляваща половината от претендирана от
ответника сума за доставена топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С.,
(АДРЕС) за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г., цена на услуга за дялово
разпределение за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г. и мораторна лихва за
забава за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г., поради изтекла погасителна
давност.
В законоустановения срок, от страна на ответното дружество е
постъпил писмен отговор, в който се оспорва иска като недопустим, поради
злоупотреба с право и под евентуалност, се признава иска. Оспорва се да се
1
дължат разноски.

Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
Приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, с оглед заявеното от ответника становище в
отговора на исковата молба следните обстоятелства по делото, че страните са
в облигационни правоотношения, по силата на които ответникът е доставил
топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС), чиято ½ идеална част
е собственост на ищеца, като размерът на половината от дължимата сума за
топлинна енергия за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г., цена на услуга за
дялово разпределение за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г. и мораторна
лихва за забава за периода от м.04.2012 г. до м.06.2012 г. е 58,57 лв.
В предмета на настоящото дело няма служебно известни на съда по
смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови
презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест /чл.154,
ал.1 от ГПК/, при отрицателен установителен иск, ответникът е този, който
следва да докаже при условията на пълно и главно доказване всички
предпоставки на отричаното от ищеца вземане, т.е. фактите, от които то
произтича.
Ищецът следва да докаже правния си интерес от предявяване на иска и
възраженията си срещу вземането.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
2

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищцата и препис от отговора на исковата молба и приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3