№ 546
*********, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:********************
като разгледа докладваното от ******************** Гражданско дело №
20231110156590 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена от Й. Л. А., искова молба
насочена против ***************, с която е предявена искова претенция с правно
основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 20 000.00лв. – обезщетение за
претърпени, в резултат на настъпило на 02.06.2023г. в *********, на бул.
****************** ПТП, неимуществени вреди - болки и страдания и 627.88лв. –
имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение, индивидуализирани в
уточнителна молба /л.44 по делото/, ведно със законна лихва от 06.07.2023г. до
окончателно изплащане на сумите.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата извежда съдебно предявените си субективни права, при твърдения че на
02.06.2023г., водачът на застрахования при ответника лек автомобил ************* с
**************, ***************************** е причинил виновно ПТП
движейки се в ***************. ******************, при което е ударен
управлявания от ищцата лек автомобил **********************************. Сочи
се, че вследствие на удара Й. А. е претърпяла травматични увреждания,
индивидуализирани в исковата молба. Сочи се, че във връзка с причинените телесни
увреждания същата е хоспитализирана неколкократно, като се претендира обезщетение
1
за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания в размер на 20 000.00лв.
Навеждат се доводи, че във връзка с лечението на причинените от ПТП-то телесни
увреждания е сторила разходи на обща стойност 627.88лв. / за размера виж
уточнителната молба л. 44/, за коята сума е предявен иска за имуществени вреди.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор, с който предявените искови
претенции се оспорват като неоснователни, в каквато насока се излагат подробни
съображения. Оспорва се вината за произшествието да е на водача на автомобила,
застрахован при ответника. Твърди се, че ищцата е пътувала без поставен
обезопасителен колан, в каквато насока е формулирано възражение за съпричиняване.
Оспорва се ищцата да е претърпява индивидуализираните вреди, както и размера на
претенцията за неимуществени такива. Оспорва се и претенцията за имуществени
вреди, както и акцесорната такава за мораторна лихва. С отговора се признава
обстоятелството, че към датата на настъпване на произшествието лек автомобил
************* с ************** е имал валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответното дружество.
2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявен е
иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане релевираното от ответника възражение за
съпричиняване на уврежданията от ПТП - то в резултат от поведението на ищеца,
изразяващо се в пътуване без поставен предпазен колан.
3 Кои права и кои обстоятелства се признават.
4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – ОБЯВЯВА за безспорен и
ненуждаещ се от доказване факта, че към момента на настъпване на процесното ПТП
лек автомобил ************* с ************** е имал валидна застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество.
5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото
пълно и главно, че е претърпяла описаните в исковата молба увреждания и
последиците от тях, че същите са по причина на настъпило на 02.06.2023г. ПТП,
резултат от поведението на ***************************** при управлението на лек
автомобил ************* с **************, че е сторила разходи за лечение в
индивидуализирания размер, както и че същите са били необходими за лечение на
2
телесните увреждания, настъпили от процесното ПТП.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по
делото пълно и главно факта, че при настъпване на ПТП-то, ищцата е пътувала в
автомобила си без поставен обезопасителен колан.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от **** - Отдел „Пътна полиция“ копие на административно-
наказателна преписка, изготвена във връзка с настъпило на 02.06.2023г., около
17.40часа, на бул. ****************** ПТП между лек автомобил ************* с
************** и лек автомобил **********************************, във връзка с
което ПТП е изготвен Протокол за ПТП № ********/02.06.2023г., като се укаже, че
същата следва да бъде изпратена в едноседмичен срок от получаване на писмото.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ищеца гласни доказателства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане в първото по делото съдебно заседание,
който да даде показания за установяване характера и продължителността на болките и
страданията, причинени на ищцата.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ответника гласни доказателства чрез
разпит на свидетеля Силви Александров Алексиев, ЕГН **********, при режим на
призоваване за първото по делото съдебно заседание от адрес:
***************************, като в призовките да се отрази изрично, че при
неявяването на свидетеля без уважителна причина, на същия ще бъде наложена
глоба в размер от 50.00лв. до 300.00лв. и съдът ще постанови принудителното му
довеждане.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ за настоящ и постоянен адрес
на свидетеля, като в случай че се установи такъв, различен от посечения от ответника
лицето да се призове и на него.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 50.00 лв., вносим от ответника в 1-седмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба и задачи № 5 и 6 в отговора на исковата молба, при депозит в
размер на 500.00 лв., от които 250.00лв. вносими от ищеца и 250.00лв. – вносими от
ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лица д-р ***********************************, като
експертът да бъде уведомен след внасяне на определения депозит.
ДОПУСКА съдебно - автотехническа експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба и задачи 1, 2, 3 и 4 в отговора на исковата молба, при депозит в
3
размер на 500.00 лв., от които 200.00лв. вносими от ищеца и 300.00лв. – вносими от
ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ********************** -
**************************, СТЦ *************************, като експертът да
бъде уведомен след внасяне на определения депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.03.2024г. от 09.00 часа,
за които дата и час да се призоват страните, вещите лица и свидетелите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4