ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в закрито заседание на 01 август две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

При секретаря                            и с участието

на прокурора:                     изслуша докладваното

от СЪДИЯТА гр.дело N`790/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е образувано по искова молба от С.С.И. *** ЕООД, в ликвидация, ЕИК ***, за признаване на уволнението й за незаконно и неговата отмяна, възстановяването й на предишната работа и присъждане на обезщетение за времето, през което е останала без работа, поради незаконото уволнение.

   Предявените искове са с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и иск с правно основание чл.344 ал.1 т.3 от КТ във връзка с чл.225 ал.1 от КТ.

В хода на делото на осн. чл.227 ГПК ответното дружество „БКС - В.” ЕООД, в ликвидация, с протоколно определение от 22.06.2018г. е заличено като ответник и е конституиран на негово място като такъв Община В.. Съдът е приел, че е налице превоприемство, позовавайки се на решение №756 по протокол №51/30.04.2018г. на Общински съвет В..

В писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК новоконституираният ответник Община В., чрез пълномощник, оспорва участието си като страна в процеса и счита канституирането й за неправилно, по подробно изложени съображения.

 След преценка на доказателствата, поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка с доводите на страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Съдът констатира, че е налице процесуална пречка за развитие на производството, а именно заличаването на страна в процеса от Търговския регистър, извършено в хода на висящото дело.

Представено е от ответника удостоверение изх.№20180611160434/811.06.2018 год. на Агенция по вписванията, според което към 11.06.2018 год. в търговския регистър е вписано заличаване на "БКС-В." ЕООД, гр.В. с ЕИК ***. Съгласно решение №756 на Общински съвет-В., взето по протокол №51/30.04.2018 год. -  т.4 и т.8 от същото, съдебните вземания и вземанията по изпълнителни дела на БКС-В."ЕООД са прехвърлени на Община В., като в полза на Община В. е разпределено останалото след удовлетворяване на кредиторите имущество.

Установява се от данните по делото, че  едноличен собственик на капитала на "БКС-В."ЕООД-В. е била Община В.. С решение на Общински съвет В. от 06.04.2017 год. дружеството е прекратено, открито е производство по ликвидация и е избран ликвидатор, който е вписан в търговския регистър. Производството по ликвидация е приключило към 30.04.2018 г., според приетите по т.1,2,3  от решение №756 документи  и според приетото по т.8  от същото решение. С т.7 на ликвидатора е възложено да заяви пред Агенция  по вписванията-търговски регистър заличаване на "БКС-В."ЕООД (в ликвидация).След извършена на основание чл.23,т.4 ЗТР служебна справка настоящият състав установи,че на 31.05.2018 год. в Търговския регистър е било вписано заличаването на "БКС-В."ЕООД-гр.В.,ЕИК***.

Със заличаването е отпаднала правосубектността на "БКС-В." ЕООД-гр.В. и съгласно чл. 27, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 ГПК то не може да бъде надлежна страна в настоящия процес. Заличаването на търговеца – страна по настоящето дело и първоначален ответник в настоящото производство, налага същото да бъде прекратено. Община В. не е правоприемник на "БКС-В." ЕООД-гр.В., тъй като при заличаване след ликвидация правоприемство няма и не може да настъпи. В този смисъл е определение от 19.07.2018г. по в.гр.дело № 347/2018г. на ВОС.

Правоприемство е налице при промяна на правната форма на преобразуващо се дружество, което се прекратява без ликвидация, а новоучреденото става негов правоприемник по арг. от чл.264 вр. чл.264з, ал.2 от ТЗ, какъвто не е настоящия случай.

      Следва да се приеме с оглед изложеното, че исковете са предявени срещу ответник, правосубектността на който поради заличаването му, без правоприемство, е отпаднала в хода на висящото дело, след предявяване на исковата молба. Последица от това е недопустимост на това производство, поради което исковете следва да се оставят без разглеждане.

      Предвид изложеното и на основание чл.27, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 ГПК, съдът

 

              О П Р Е Д Е Л И:

        

       ОТМЕНЯ протоколно определение от 06.07.2018г., с което е даден ход на гр.дело № 790/2018г. на РС В..

       ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№ 2962/01.03.2018г. по описа на ВРС, предявена от С.С.И. *** против „БКС - В.” ЕООД, в ликвидация, ЕИК ***.

       ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 790/2018г. на РС В..

        Определението подлежи на обжалване пред ОС В. в 1-седмичен срок от уведомяването на страните.

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:........