№ 435
гр. Плевен, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниВ. В. Л.
заседатели:Р. К. Й.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430201804 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. В. Д. редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адвокат Б.П.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор М.В.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ИВ. В. Д. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с
начално образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият ИВ. В. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
30.01.2021 година, в ***, в будка за сандвичи „***“, находяща се на паркинга на магазин
„***“ на ***, чрез използване на специален начин - ловкост, отнел чужда движима вещ - 1
брой мобилен апарат марка „***“ с ИМЕИ *** на стойност 210 лева от владението на М.
ИВ. АТ., собственост на Д. БР. Д. и двамата от ***, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия ИВ. В. Д. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде
отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 270,95 лева за видеотехническа и стокова
експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия ИВ. В. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
2
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ив. Д./ /М. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № 1175 от 2021 година по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
М.В. и адвокат Б.П. като защитник на подсъдимия И.Д. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора М.В. и адвокат Б.П. като защитник на
подсъдимия И.Д. относно следното:
Подсъдимият ИВ. В. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на 30.01.2021 година, в ***, в будка за сандвичи „***“, находяща се
на паркинга на магазин „***“ на ***, чрез използване на специален начин -
ловкост, отнел чужда движима вещ - 1 брой мобилен апарат марка „***“ с
ИМЕИ *** на стойност 210 лева от владението на М. ИВ. АТ., собственост на
Д. БР. Д. и двамата от ***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои - престъпление по чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ИВ. В. Д. се
определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал.
І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на Д. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. В.
Д. да заплати сумата от 270,95 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1804 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43
часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5