№ 102
гр. Варна, 16.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20223001000052 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
Въззивникът Община Каварна, редовно призован, за него се явява
адв.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите страни ТИМ ТЕХНОЛОДЖИ ЕООД гр. София,
Реставрация ЕАД гр. София и Евробилд България ЕООД гр. София, редовно
призовани, за тях се явява адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Адв.Т.:- Да се даде ход на делото.
Адв.П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
72/31.01.22 г, постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв.Т.: - Поддържам жалбата, оспорвам отговора на въззивната жалба.
Запознат съм с доклада по делото и нямам възражения по него. Предоставям
на съда писмена защита и списък на разноските.
1
Адв.П.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Т.: - Моля да постановите решение, по силата на което да отмените
първоинстанционното решение на ОС - Добрич в уважената част като
неправилно и необосновано. Подробно сме изложили мотиви и доводи, както
във въззивната си жалба, така и в писмената защита по делото, която
представих на съда в днешното съдебно заседание и която моля да вземете
предвид при решаване на делото. Моля при постановяване на своето решение
съдът да вземе предвид и определение № 80 / 18.02.20 г. по т.д. № 1128/19 г
по описа на ВКС, тъй като считам, че същото е изцяло относимо към
предмета на настоящото дело. Моля да ни бъдат присъдени и сторените
разноски по делото съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.
Адв.П.: - Намирам обжалваното пред Вас решение за правилно,
законосъобразно и обосновано, с оглед на което Ви моля да постановите
решение, с което да го потвърдите изцяло. Моля да ми определите срок за
писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззиваемата страна да
представи писмени бележки в 5 – дневен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 14:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2