Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 06.07.2020г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, единадесети състав, в публично заседание на 06.07.2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКО ЦАНКОВ
при секретаря Ц. Зинева, като разгледа докладваното от съдията П. Цанков АНД № 817 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на 378 от НПК.
Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 05.06.20г. на ВТРП по ДП
№ ЗМ - 235/2020г. по описа на РУ – В. Търново в ОД на МВР – В. Търново, за
освобождаване от наказателна отговорност на Й. М Н. с ЕГН ********** за
извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1
от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
В производството пред РС, , редовно призован, не се явява. Не заема становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Й.М.Н. с ЕГН *********** е роден на ***г. в гр. Г. О. Същият е с постоянен и настоящ адрес:***. Т, дом. № **. Българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан. Не притежава движимо или недвижимо имущество. Н., видно от приложените по делото докладна справка издадена от РУ -В. Търново (л. 23 от ДП) е неправоспособен водач на МПС, като на същия са налагани общо 7 санкции за извършени нарушения на ЗДВП, в това число и от вида на настоящето производство.
На 09.01.2020г. полицейски служителие от Участък Р, при РУ гр. В. Т- ст. инсп. В З - Началник Участък Р; полицейски инспектор М Ми мл. полицейски инспектор Т К се намирали на територията на с. Р общ. В. Търново, като извършвали обход със служебен автомобил марка „Опел Астра" с peг. № ******. Около 12:55 ч. се движели по път 111-504, когато забелязали срещу тях, в посока към ул. „Хотнишка" да приближава червено на цвят самоходно шаси, което нямало регистрационна табела. С помощта на светлинен и звуков сигнал предприели спиране на превозното средство, като на водача на шасито било указано да спре, което той направил на ул. „Хотнишка" до № 2. Полицейските служители слезли от служебния автомобил и се приближили до спряното МПС. Представили се на водача и поискали да предаде документи за самоличност, за правоуправление и документите на управляваното МПС. От представената лична карта било установено, че шасито се управлява от Й.М.Н., с ЕГН ********** ***. Н. не представил Свидетелство за управление на МПС, като заявил, че не притежава такова. По отношение на управляваното от него самоходното шаси също не представил документи, като заявил, че не носи такива, тъй като същото не било регистрирано. При осъществен оглед на моторното превозно средство и в задната дясна страна, над калника, служителите на МВР установили монтирана табела, на която били изписани вида и модела на МПС, а именно: „Самоходно шаси Т16 МГ-У1" с фабричен номер 419180. На друга табела, закрепена от лявата страна на двигателя, бил установен изписан номер на двигател 400756. При осъществена служебна справка, чрез оперативен дежурен от ОДЧ при ОД на МВР гр. Велико Търново съобразно констатираните фабричен номер и номер на двигател, било установено, че във водените в КАТ регистри на регистрираните МПС няма регистрирано такова с описаните данни. При това и по отношение на водача Н. било потвърдено, че на негово име няма издавано СУМПС. В резултат на направените констатации Мл.п.и Т К съставил на водача Н., АУАН серия Г, бланков № 707930 от 09.01.2020 г. за това, че управлявал МПС, без да има необходимата правоспособност и АУАН, серия Г, бланков № 707931 от 09.01.2020г. затова, че управлявал МПС, което не било регистрирано по надлежния ред. Пред полицейските служители Н. обяснил, че работи в кравеферма на Земеделски производител И Г в с. Х, общ. В Т и че използвал въпросното шаси за превоз на фураж в района на фермата. Заявил, че по-рано през деня е установил, че предна лява гума на шасито е спукана и решил да отиде до с. Ресен, за да бъде отремонтираиа. При това отново Н. посочил, че не притежава СУМПС и че моторното превозно средство не е регистрирано.
Видно от приложената по делото справка от регистър на МПС, издадена от Областна дирекция "Земеделие" - В.Търново, (л. 26 от ДП) управляваното от Н. Самоходно шаси Т16 МГ-У1" с фабричен номер 419180 и двигател с номер 400756, не е регистрирано по надлежния ред.
Така установената фактическа обстановка не се оспорва от обвиняемия. Същата се потвърждава от всички приложени по делото гласни и писмени доказателства.
Изложеното мотивира съда да приеме, че Й.М.Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна, Й.М.Н., на 09.01.2020 г., в с. Р, общ. В Т, по ул. „Х", управлявал моторно превозно средство - самоходно шаси „Т 16-МГ-У1" с номер на рама 419180, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл – съзнавал е, че управлявания от него л.а не е регистриран по надлежния ред и въпреки това е управлявал същия и така си служил с него.
Съдът намира че извършеното от обвиняемия деяние, не може да се разглежда като такова по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК. Нормата на чл. 345, ал. 2 от НК визира престъпление, което е против транспорта и съобщенията. С него се засягат важни обществени отношения, които са свързани с безопасността на транспорта или безаварийната транспортна дейност, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от хора. Предвид на това управлението на нерегистрирано по надлежния ред МПС, при това от неправоспособно лице, което и преди деянието е било санкционирано за други нарушения на ЗДВП, возещо и пътник, мотивират настоящият състав да приеме, че осъщественото деяние не е малозначително, поради липса на обществена опасност или на явно незначителна такава.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или глоба в размер от петстотин до хиляда лева.
Видно от приетите по делото доказателства, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на Й.М.Н. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, с налагане на административно наказание – глоба.
При определяне на административното наказание съдът, съобразно
разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото
извършване, както и смекчаващите (съжаление за стореното, съдействие за
разкриване на обективната истина) и отегчаващите вината обстоятелства (санкционирани
нарушения на ЗДВП осъществени от неправоспособен водач). Съдът взе предвид и
това, че Й.М.Н. не работи и не
притежава движимо или недвижимо имущество. Предвид изложеното и като съобрази
целите на наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна функция по
отношение на дееца, съдът намира, че за извършеното деяние, на дееца следва да
бъде наложено наказание – глоба в предвидения в закона минимум, а именно в
размер на 1000 лв.
Водим от изложеното и на основание чл. 378 , ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Й.М.Н., с ЕГН *********** роден на ***г. в гр. Г. О, с настоящ адрес:***. Т, дом. № ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН за това, че на 09.01.2020 г., в с. Р, общ. В Т, по ул. „Х", управлявал моторно превозно средство - самоходно шаси „Т 16-МГ-У1" с номер на рама 419180, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, Й.М.Н., със снета по-горе самоличност, за извършено
от него престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протест
пред Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок, от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: