№ 991
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. П.
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. П. Въззивно гражданско
дело № 20233100500449 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ" АД, редовно уведомен, представлява се
от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемият Л. Д. М., редовно уведомен, не се явява лично, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13754/05.06.2023 г. от Л. Д.
М. чрез адв. С. З., с която заявява, че няма възможност да се яви в
насроченото съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото и да бъде
гледано в негово отсъствие. Няма да сочи допълнителни доказателства,
изразява становище по същество. Представя списък с разноски, ведно с
Договор за правна защита и съдействие към молбата и моли за присъждане на
разноски.
Третото лице – помагач ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13771/05.06.2023 г. от
третото лице-помагач Община Варна, с която заявява, че поради служебна
ангажираност е възпрепятстван да присъства в съдебното заседание. Моли да
се даде ход на делото. Поддържа изложеното в отговора на исковата молба.
Изразява становище по същество. Прави възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
Адв. Г.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. Г.: Уважаеми окръжни съдии, своевременно сме направили искане
за издаване на удостоверение. Издадено е и своевременно сме го депозирали
пред третото лице „Силвър Стар Ритейл“, като официален представител на
фирмата „Мерцедес-Бенц“. До настоящия момент отговор по издаденото
удостоверение не сме получили, поради което не можем да го представим в
днешно съдебно заседание. С оглед, на което, ако намерите искането за
основателно аз ще Ви моля да задължите трето неучастващо лице, в случая
„Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, гр. София, да представи необходимата
информация, защото считам, че същата е относима към предмета на делото и
е от значение за правното му решаване.
Така направеното искане, съдът намира за основателно, но доколкото
съгл. разпоредбата на чл.192, ал. 1 от ГПК, отправеното искане следва да бъде
извършено с писмена молба, препис от която да бъде изпратена на третото
лице, на страната следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от
днес да представи надлежна молба по чл.192, ал.1 от ГПК с препис за
връчване на третото лице.
Адв. Г.: Аз мога да представя молбата и сега. Няма препис за страната.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от днес да представи
надлежна молба по чл.192, ал.1 от ГПК, ведно с препис за третото лице-
помагач, на осн. чл.101, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение в срок процесуалното
действие ще се счита за неизвършено, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва
да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 19.09.2023 година от 13.30 часа, за която дата и час, страните
се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.37
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2