РЕШЕНИЕ
№ 299
гр. Велико Търново, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Йордан Воденичаров
Ирена Колева
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело
№ 20224100500282 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съобрази:
Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК .
Постъпила е жалба от Дирекция „Социално подпомагане“- Горна
Оряховица- взискател по изпълнително дело № 291/ 2021г. по описа на ДСИ
при Районен съд- Горна Оряховица, против разпореждане от 03.02.2022г. на
съдебния изпълнител, с което е прекратено изпълнителното производство.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност
на обжалваното разпореждане, както следва :
Разпореждането противоречи на Решение № 68 /02.03.2021г. по описа
на ВТОС, с което на ДСИ е дадено указание да образува ново изпълнително
производство по подадена от взискателя молба по предходно образувано
изпълнително производство срещу същия длъжник и за същото вземане.
Отправя се искане към съда да отмени обжалваното разпореждане.
В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436 , ал. 3 от ГПК съдебният
изпълнител е посочил, че молба вх. № 4613/27.10.2022г. по изпълнително
дело № 50/ 2016г. по описа на ДСИ при Районен съд- Горна Оряховица е
подадена от взискателя по изпълнението и с нея е посочен способ на
изпълнение. Във връзка с тази молба съдебният изпълнител изготвил
постановление за прекратяване на изпълнителното производство на
основание чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК. Това постановление е обжалвано и
отменено с Решение № 68 /02.03.2021г. по описа на ВТОС. В изпълнение на
1
указанията, дадени в това решение, съдебният изпълнител е образувал
изпълнително дело № 291/2021г., тъй като е приел, че изпълнително дело №
50/2016г. е прекратено поради настъпила перемпция.
Задължението на взискателя да поиска да му бъде върнат
изпълнителният лист по прекратено изпълнително производство
съществувало съгласно чл. 118, ал. 1 от ПАС.
Взискателят не изпълнил това свое задължение и не представил на
ДСИ изпълнителния лист, издаден в негова полза по образуваното и.д. №
291/2021г. по описа на ДСИ при ГОРС, поради което съдебният изпълнител
прекратил производството по делото.
Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в
жалбата оплаквания, мотивите на съдебния изпълнител и като се запозна с
приложените към делото копия на изпълнителни дела 50/2016г- и 291/2021г.
по описа на СИС при ГОРС , приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против
обжалваемо действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално
допустима.
По същество жалбата е основателна, по следните съображения :
По описа на СИС при ГОРС е образувано изпълнително дело №
50/2016г., като по същото с молба вх. № 4613/27.10.2020г. взискателят е
поискал извършване на опис и продажба на движимо имущество, собственост
на длъжника по изпълнението Д. Д. ДЖ.. В отговор на тази молба съдебният
изпълнител е прекратил производството по изпълнителното дело, поради
настъпила перемпция. Постановлението за прекратяване на изпълнителното
производство е обжалвано и със свое решение № 68/02.03.2021г. по в.гр.д. №
73/2021г. Великотърновският Окръжен съд е отменил постановлението на
ДСИ за прекратяване на изпълнително дело № 50/2016г. и е върнал делото на
съдебния изпълнител за образуване на ново изпълнително дело по молбата на
взискателя от 27.01.2020г.
В мотивите към посоченото решение ВТОС е разяснил, че в
конкретната хипотеза, практически при настъпило прекратяване на
изпълнителното производство с посочената молба взискателят е поискал
образуване на нов изпълнителен процес ( теза, която споделя и настоящият
състав ).
Също така съдът е посочил, че не съществува изискване взискателят
непременно да си вземе изпълнителният лист от преписката по прекратеното
дело, като не съществува ограничение документалните действия по
изпълнителното производство да се направят по преписката на вече прекратен
процес.
Съдебният изпълнител, в изпълнение указанията на ВТОС, е
образувал изпълнително дело № 291/2021г., като е указал на взискателя да му
представи изпълнителен лист и след като взискателят не е изпълнил това
указание, производството по изпълнителното дело е прекратено.
Така установената фактическа обстановка обосновава правния извод за
2
неправилност на обжалваното постановление на ДСИ за прекратяване на
изпълнителното производство. Макар и да се позовава на решението на
ВТОС , съдебният изпълнител не е възприел правилно дадените от съда
указания и по тази причина не ги е изпълнил.
В конкретния случая ДСИ е следвало да образува нов изпълнителен
процес, като служебно приложи изпълнителния лист, издаден в полза на
взискателя към новообразувания изпълнителен процес, позовавайки се на
подадената от последния молба, с която на практика той е поискал образуване
на нов изпълнителен процес в рамките на прекратен поради перемпция
изпълнителен процес. Именно това е разрешението, дадено от ВТОС в
решението, в изпълнение на което ДСИ е образувал изпълнително дело №
291/202г.
Мотивът на съдебния изпълнител, че при наличието на прекратяване
поради перемпция взискателят е длъжен сам да поиска да му бъде върнат
изпълнителният лист, не е състоятелен. Разпоредбата на чл. 118 от ПАС
вменява задължение на съдебния изпълнител да върне изпълнителния лист на
взискателя, ако той е поискан и урежда процедурата по връщането му. В
случая с оглед спецификата на казуса, съдебният изпълнител следва да
приложи изпълнителния лист към новообразуваното изпълнително
производство, а към прекратеното производство да приложи копие и да
отбележи в разписката, съставяна при изваждане на листа, че същият се
прилага към новообразувано изпълнително дело служебно.
Гореизложените съображения мотивират настоящия състав да отмени
обжалваното разпореждане на ДСИ при районен съд–Горна Оряховица и да
върне делото на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия при
спазване на указанията, дадени в настоящото решение.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 03.02.2022г., постановено по изпълнително
дело № 291/ 2021г. по описа на ДСИ при Районен съд- Горна Оряховица, с
което производството по изпълнителното дело е прекратено.
ВРЪЩА делото на ДСИ при Районен съд- Горна Оряховица за
продължаване на изпълнителните действия при спазване на указанията,
дадени в мотивите на настоящото решение.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4