№ 1709
гр. София, 03.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110137757 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. В. – редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от адв. П.,
надлежно упълномощен.
АДВ. П.: Предоставям на преценката на съда.
Съдът СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: С оглед неявяването на страната в днешното съдебно
заседание, липсата на подадена молба за гледане в негово отсъствие, липсата
на процесуално представителство и на процесуални действия, освен исковата
молба, на основание чл. 238 ГПК, моля, производството по делото да бъде
прекратено.
След като съобрази изявленията на процесуалния представител на
ответното дружество, както и изявление на ищеца в т. V.2 на исковата молба,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответното дружество за
прекратяване на производството на основание чл. 238, ал.2 ГПК, доколкото не
са налице визираните в разпоредбата предпоставки – ищецът е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
АДВ. П.: Моля да бъде отменен ходът на делото и да ни бъдат връчени
доказателствата, които са към исковата молба. Както сме посочили и в
отговора на исковата молба, единственият документ, който сме получили,
това е самата искова молба, както и Вашето определение за доклад по делото.
Призовката, с която са връчени книжата, не е получена от адвокат, не е
получена и от представляващия търговското представителство. Същата е
получена от служител, поради което считаме, че това, че е допуснат този
проблем, по никакъв начин не доказва наличието на представени
1
доказателства.
След като съобрази изявленията на процесуалния представител на
ответното дружество,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отмяна дадения ход на делото в
днешното съдебно заседание по изтъкнатите съображения в определението по
чл. 140 ГПК, в което съдът е взел отношение по възражението, че преписи от
приложенията към исковата молба не са били надлежно връчени на ответното
дружество.
Към мотивите в определението по чл. 140 ГПК съдът реферира и не
намира за нужно да преповтаря. В допълнение към същите следва да се
посочи, че от датата на получаване на определението на 15.10.2021 г. до
датата на днешното съдебно заседание ответното дружество е разполагало с
достатъчен период от време, в който да се снабди с преписите по указания в
определението по чл. 140 ГПК ред, по който ред същото не се установява да е
процедирано.
Връчената призовка на ответното дружество, независимо от
представителя, който го е получил, било то конкретно упълномощеният
адвокат, служител в адвокатска кантора или служител на дружеството-
ответник, удостоверява връчване на книжата, вписани в съобщението, при
липсата на надлежно отбелязване в обратния смисъл.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска.
Нямам възражения по проекта на доклад на делото. Няма да соча други
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 01.10.2021 г.
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени документи, които ще цени по същество на спора.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ към доброволно уреждане на спора.
АДВ. П.: Не е възможно доброволно уреждане на спора. Нямам други
искания. Моля да бъде даден ход по същество.
С оглед изчерпване на доказателствените искания и като намери делото
за изяснено от фактическа страна, на основание чл.149 ГПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Моля да отхвърлите така предявения иск като недоказан.
Считаме, че под никаква форма не бе доказано доверителят ми да е обвързан с
договор за превоз с ищеца, още по-малко бе доказано същият да е закупил
билет, да е направил резервация или да е имал такава за конкретния полет, с
2
който се твърди в исковата молба, че е следвало да пътува. Видно от
приложения самолетен билет, същият не е издаден от доверителя ми, не бяха
представени дори доказателства, че този билет е заплатен на когото и да е, за
да обвърже по някакъв начин доверителя ми. Не е представена резервационна
форма, от която да се види, че доверителят ми се обвързва за изпълнение на
конкретния полет с конкретния пътник. Не е представен документ за
чекиране, който е задължителна предпоставка за изпълнението на полета. В
исковата молба се твърди, че ищецът е бил информиран за отмяната на
конкретния полет, но доказателства в тази насока също не са посочени, което
би представлявало някакво косвено доказателство, че доверителят ми е
обвързан с този пътник. С оглед на изложеното, считаме, че искът следва да
бъде отхвърлен като недоказан. Относно твърденията за отменен полет и
представената информация за конкретния полет, считам че със същата по
никакъв начин не се доказва, че на въпросния полет е следвало да бъде
ищецът. Тя просто дава информация какво е състоянието на полета и по каква
причина той е закъснял, отменен или пренасрочен. По изложените
съображения моля да отхвърлите иска. Претендирам разноски. Представям
списък по чл. 80 ГПК. С оглед присъдените разноски в заповедното
производство следва да отбележа, че доказателства за извършено плащане не
са представени, а единствено е представена разписка, която е съставена и
изхожда от процесуалния представител на ищеца, без да има подпис на самия
ищец или негово волеизявление, че сумата е платена.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3