ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30
гр. Пазарджик, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900219 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 ал.3 от ГПК.
Депозирана е искова молба от В. И. Ж., с ЕГН ********** от ... със съдебен
адрес ... адв.С. Д., срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, по реда на чл.432 от
КЗ.
С разпореждане №671/22.12.2022 година ,съдът е констатирал, че исковата молба
е нередовна, като е указал на да посочи в съответствие с изискванията на чл.380 от КЗ,
дали е отправил претенцията си до ответника, да изложи обстоятелства и да представи
доказателства.
Указано е със същото разпореждане да се внесе дължимата държавна такса - 4800
лева за претенцията за неимуществени вреди.
Съобщението е връчено на лично на пълномощникът адв. С. Д. на 9.01.2023 година,
като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 16.01.2023 година в 17.оо
часа.
В указания срок и до настоящият момент посочените нередовности, не са
отстранени, не е внесена и дължимата държавна такса.
Поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение в цялост на съдебните
указания и не заплащане на дължимата за производството държавна такса, влече порок
на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ
недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото
подлежи на прекратяване.
Съобразно нормата на чл.64, ал.1 от ГПК процесуални действия, извършени
след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така
констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно
1
проведената процедура по чл.129, ал. 2 от ГПК, соченото неизпълнение на съдебните
указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон
съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството
по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Воден от горното Пазарджишкият окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№9077/21.12.2022 година на ищеца В. И.
Ж., с ЕГН ********** от ... със съдебен адрес .... адв.С. Д., на основание
чл.129, ал.3 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело
№219 по описа на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2022 година.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца на посоченият съдебен адрес, с частна жалба пред
Апелативен съд Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2