Решение по дело №24/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 22
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20222100900024
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Бургас, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20222100900024 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по повод жалбата на „ХИРОН 2004“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Конт
Андрованти № 2, ет. 1, против постановения от Агенция по вписванията отказ
№ 20220111183104-3 от 17.01.2022г., по депозирано от жалбоподателя
заявление с вх. № 20220111183104 от 11.01.2022г. за вписване на увеличение
на капитала на дружеството от 5 000 лева на 14 950 лева, чрез приемане на
нов съдружник и разпределение на дяловете на участие на съдружниците в
капитала.
Видно от мотивите на Агенция по вписванията, отказът е постановен
поради нарушение на чл. 166 от ТЗ, който изисква набрания капитал на
търговското дружество да става по набирателна банкова сметка.
Жалбоподателят е представил като доказателство за внесения капитал от
новия съдружник приходен касов ордер /ПКО/, което се счита, че не
изпълнява изискванията на закона.
Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен,
както и дадените преди него указания от органа по вписванията.
Жалбоподателят счита, че позоваването на чл. 166 от ТЗ е
1
незаконосъобразно, тъй като разпоредбата касае увеличение на капитала на
акционерно дружество, каквото не е дружеството жалбоподател. Счита се
също така, че незаконосъобразно е счетено, че ПКО не удостоверяват
внасянето на увеличения капитал.
Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата
писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в
законопредвидения срок, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване,
поради което и съдът намира същата за допустима.
Така подадената до съда жалба е основателна по следните съображения:
Както вече беше споменато, с подаденото от търговеца заявление е
поискано вписване на няколко обстоятелства, между които и увеличаване на
капитала на дружеството.
Неоснователно е постановен отказ за вписване на увеличение на
капитала поради липса на доказателства, че е налице внасяне на увеличения
размер на същия. Следва да се отбележи, че органът по вписванията е дал на
заявителя незаконосъобразни указания, че следва увеличения размер на
капитала да бъде удостоверен само с плащане по банков път. В Търговския
закон има изискване за внасяне на капитала на търговеца по банков път само
при учредяването на търговеца, тъй като към този момент, търговецът още не
съществува, съответно същият не води каса и удостоверяването, че е внесен
минималния капитал за регистрацията му, може да стане само чрез откриване
на банкова сметка на търговеца и внасяне на капитала по същата. При
последващо увеличаване на капитала, дружеството съществува, има съответна
каса, поради което и няма законово изискване увеличението на капитала му
да става чрез внасянето на същия по банков път. Следователно няма и
законова пречка капитала да се внесе в касата на дружеството чрез приходен
касов ордер. По този начин е увеличен и капитала на заявителя от 5 000 лева
на 14 950 лева, като е налице валидно издаден ПКО № 1 от 06.01.2022г., от
които е видно, че новият съдружник е платил увеличения размер на капитала.
При така изяснените обстоятелства, ДЛР е следвало да извърши вписване на
увеличения капитал на дружеството и разпределението му между
съдружнците.
2

Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският
окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20220111183104-3 от 17.01.2022г., по депозирано от
жалбоподателя заявление с вх. № 20220111183104 от 11.01.2022г. по
партидата на „ХИРОН 2004“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Конт Андрованти № 2, ет. 1, за вписване на
увеличение на капитала на дружеството от от 5 000 лева на 14 950 лева, като
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на заявените със
заявлението обстоятелства.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по
вписванията.

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3