Определение по дело №262/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 140
Дата: 6 април 2022 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20217070700262
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 06.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

шести април

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

262

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Екзарх Йосиф I” № 58, ет.4, ап.8, представляван от управителя Г.В.А, действащ чрез пълномощника Адв. Р. С. от САК, съд. адрес:***, против решение № РД-11-1563/08.12.2021 на ръководител на Управляващ орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 г., с което е постановен отказ от верификация и плащане на разходи в общ размер 71094,52 лева.

По делото е постановено решение № 25/22.03.2022 г., с което жалбата е отхвърлена, като неоснователна и на ответната страна са присъдени разноски за процесуално представителство.

Против така постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 663/06.04.2022 г. от „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Екзарх Йосиф I” № 58, ет.4, ап.8, представляван от управителя Г.В.А, действащ чрез пълномощника Адв. Р. С. от САК, съд. адрес:***.

След като се запозна с касационната жалба съдът намира, че същата не е придружена с документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса, съгласно  чл.227а от АПК, с оглед което касационната жалба следва да бъде оставена без движение до внасяне на дължимата такса, в размер на 568,76 лева, определена по реда на чл.227а, ал.3 от АПК, вносими по сметка на Върховен административен съд. Следва да бъде указано на оспорващия да представи валидно пълномощно на името на Адв. Р. С. от САК за приподписването на касационната жалба, на основание чл.212, ал.2, във връзка с чл.231 от АПК, тъй като такова не е приложено.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена без движение, а на касатора да бъдат дадени горните указания, като му се посочи, че при неизпълнението им в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Екзарх Йосиф I” № 58, ет.4, ап.8, представляван от управителя Г.В.А, действащ чрез пълномощника Адв. Р. С. от САК, съд. адрес:***, като НЕРЕДОВНА.

УКАЗВА на „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Екзарх Йосиф I” № 58, ет.4, ап.8, представляван от управителя Г.В.А, действащ чрез пълномощника Адв. Р. С. от САК, съд. адрес:***, да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:

1. Да внесе в полза на Върховен административен съд дължимата държавна такса за образуване на производството по настоящето дело в размер на 568,76 (петстотин шестдесет и осем лева и 76 ст.) лева, както и да представи по делото вносния документ.

УКАЗВА на касатора, че дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***, BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от вносния документ в деловодството на съда.

2. Да представи валидно пълномощно на името на Адв. Р. С. от САК за приподписването на касационната жалба, на основание чл.212, ал.2, във връзка с чл.231 от АПК.

ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: