№ 12357
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кр. С.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Кр. С. Гражданско дело №
20231110106627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
представител в залата.
ОТВЕТНИКЪТ ..... редовно призован на 12.04.2023 г., представлява се от .... с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. П. П., редовно призована, не се явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З. П. П., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 28.04.2023 г. молба от ищеца „...., с която заявява,
че е съгласно да му се приспадне стойността на потребеното гориво стига да се заплати
остатъка от главницата и разноски и се иска отсрочване на делото, тъй като процесуалният
представител е ангажиран пред НОХД пред Районен съд – гр.Несебър.
СЪДЪТ ВРЪЧИ копие от молбата на ответника.
ДОКЛАДВА постъпила на 03.05.2023 г. молба от ответното дружество, към която е
приложена квитанция – преводно нареждане за заплащане на депозит по допуснатите две
експертизи.
ДОКЛАДВА постъпила на 11.05.2023 г. молба от инж. З. П., с която моли за
допълнителен срок за изготвяне на заключението.
ЮРК. А. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определението си от 06.04.2023 г.
ЮРК. А. Оспорваме иска, поддържаме отговора на исковата молба, нямам
възражения по доклада. Поддържам и доказателствените си искания в отговора, които са ни
допуснати. Оспорвам молба, която ми беше връчена днес, с която се запознах и моля същата
да не бъде уважавана, доколкото в процеса в размяна на книжа ние се опитахме да
осъществим връзка с ищеца с оглед именно сключване на спогодба с предложения от двете
страни по делото. Такъв интерес от тях не беше потвърден. От друга страна поддържам това,
което до момента сме изразили като теза, че ние сме упражнили правото си на задържане и в
този ред на мисли моля да не бъдат уважавани исканията на ищеца за лихви, които той
продължава да претендира и към този момент, тъй като те не се дължат на наше виновно
поведение, а те са всъщност неизправната страна и видно от приложените от самия ищец
доказателства между нас е проведена кореспонденция, която от тяхна страна прекъсва. От
наша страна е направено предложение за сключването на анекс, с който да се намали
стойността на машиносмените със стойността на доставеното гориво, който обаче не е
подписан и на практика предложението за подписването му е отхвърлено от „..... В този ред
на мисли, претендирането на лихви твърдейки, че от наша страна има неизправност, не се
подкрепя нито от доказателствата, които самият ищец е приложил и които моля да бъдат
приети по делото, нито от собственото му поведение. Така, че сключването на спогодба при
желаните от ищцовото дружество условия, няма как да се съгласим да го извършим. Да, ние
не сме отричали нито съществуването на договора, нито задължението си за плащане,
въпросът е в размера и доколкото не от наша страна е прекъсната комуникацията, доколкото
от тяхна страна, независимо от отправена от нас молба, която за съжаление не е в писмен
вид и не мога да Ви я представя, не беше откликнато, не мисля, че претенцията им за лихви
за период, който те определят, би могла да бъде приета за доказана и основателна. Оспорвам
и размера на главницата, оспорвам и искането за лихви.
Съгласно новата разпоредба на чл. 142, ал 2 ГПК СЪДЪТ отлага делото ако
пълномощникът на страната не може да се яви поради препятствие, което страната не може
да отстрани. В случая пълномощникът на ищцовата страна е представил призовка за
явяването си като защитник по НОХД пред Районен съд – гр.Несебър за днешната дата от
10:30 ч. Това представлява основание да се отложи ходът на делото и СЪДЪТ да не се
произнася по съществото на процесуалните действия.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАПЪТСТВА страните към спогодба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 14:10 часа, за която дата и час
страните уведомени от днес.
УКАЗВА да се уведоми ищеца за датата на следващото открито съдебно заседание.
УКАЗВА да се уведомят и вещите лица за изготвяне на допуснатите заключения в
срок до следващото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че в следващото открито съдебно заседание ще се произнесе по
приемане доклада по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3