№ 10840
гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Ивета М. Антонова
Розалина Г. Ботева
като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело №
20221100508835 по описа за 2022 година
При извършената служебна проверка съдебният състав е констатирал, че в подадената
въззивна жалба от ищеца М. Т. Т. – л.5, въз основа на която е образувано настоящото
производство, са наведени доводи за неправилно определяне на адвокатското
възнаграждение на ответника и необосновано неуважаване на наведеното от ищеца
възражение за прекомерност на това възнаграждение, които по своята правна същност
представляват искане по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е
първоинстанционният съд. В действащата нормативна уредба не е предвидена възможност
за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за
разноските пред въззивната инстанция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.
С определение на СГС от 20.04.2022 г. делото е изпратено на СРС за приключване на
процедурата по администриране на тази жалба по реда на чл.262 ГПК и за произнасяне по
молбата на М. Т. по чл.248 ГПК, като същото е върнато в СГС без да са предприети
процесуални действия по втората процедура.
С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по
в.гр.дело № 8 835/2022 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно
образувано – преждевременно, а делото – върнато на СРС, ГО, 87 състав за произнасяне по
молбата на ищеца по чл.248 ГПК, инкорпорирана на л.5 от жалбата.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 8 835/2022 г. по описа на СГС, ГО,
ІV - В състав.
ИЗПРАЩА гр.дело № 72 042/2019 г. на СРС, ГО, 87 състав за предприемане на
действия съобразно мотивите на определението.
След приключване на процедурата по чл.248 ГПК, делото да се върне в СГС за
произнасяне по въззивната жалба на ищеца М. Т. Т..
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2