№ 6
гр. В., 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесет и първи януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АМП
при участието на секретаря ИСК
като разгледа докладваното от АМП Търговско дело № 20241300900057 по
описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. във вр чл.632 ал.1 от Търговския закон.
Делото е образувано по молба на „В. С" ЕООД, ЕИК *** със седалище гр.В.. ул.***,
представлявано от С. МС. Поддържа се в молбата, че дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност считано от 01.01.2024г., тъй-като не е в състояние да заплати дължими към
ТД на НАП парични суми.
Поради невъзможността да се изпълняват задълженията се иска да бъде постановено решение,
с което бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца и същия да бъде обявен в
несъстоятелност. Към молбата са приложени необходимите документи по чл.628, ал.3 от ТЗ.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна:
Дружеството молител е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуеми парични
задължения, породени от търговски сделки свързани с търговската му дейност, както следва:
„В. С“ ЕООД е вписано на 02.08.2019 г. в Търговския регистър с предмет на дейност:
търговия на едро и дребно в страната и чужбина; строителство в страната и чужбина, извършване
на други сделки и търговска дейност, които не са забранени от действащото в република българия
законодателство с цел постигане на печалба.
Според собственика и представляващ - „В. С“ ЕООД гр. В., видно от приложените към
исковата молба писмени доказателства, се намира в състояние на неплатежоспособност от
01.11.2024 г., тъй като не е в състояние да заплати дължими към ТД на НАП парични суми в размер
на 36 х.лв.
Посочените парични суми представляват задължения за данъци и осигурителни вноски,
включително задължения за ДДС, задължения за осигурителни вноски, както и задължения по
ЗКПО. Според собственика, към настоящия момент Дружеството не разполага с налични парични
1
средства, както и с дълготрайни материални активи, с които да бъдат обезпечени дължимите
парични суми.
Пасивът е формиран изцяло от ликвидни и изискуеми публични вземания, които не могат да
бъдат погасени поради липса на достатъчно приходи от дейността и др. активи за осребряване.
Основен кредитор на дружеството е НАП.
Дружеството няма персонал. Същото има вземания от контрагенти в размер на 12 752,32 лева.
По делото е изслушано и прието заключение по ССЕ, което съдът възприема като обективно и
правилно. Според заключението
Коефициентът на обща ликвидност на дружеството е: 0,7619, който според вещото лице
показва, че дружеството не разполага с достатъчно краткотрайни активи, при реализацията на
които дружеството да може да покрие краткотрайните си задължения. За норматив на общата
ликвидност се приема коефициент 1.00.
Коефициентът на незабавна ликвидност на дружеството е: 0,7619
Този коефициент би трябвало да клони към 1. При условие, че той е 0,7619, това е
доказателство, че дружеството изпитва големи затруднения на паричните средства.
Коефициентът на абсолютна ликвидност на дружеството е: 0
Парични средства 0
К = = = 0.0000
Краткотрайни задължения 42
Този коефициент би трябвало да клони към 1. При условие, че той е 0, това е доказателство, че
дружеството изпитва големи затруднения на паричните средства.
Показателите на финансова автономност - коефициентите на финансова автономност и
задлъжнялост;
1. Коефициентът на финансова автономност на дружеството е:
Собствен капитал -10
К = = = -0.2381
Изискуем пасив 42
Собственият капитал на дружеството би следвало да бъде минимум една трета от всички
задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време.
За общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0.33. Отрицателната
стойност на коефициента показва, че дружеството е зависимо изцяло от външни финансови
ресурси.
2. Коефициентът на задлъжнялост на дружеството е:
Изискуем пасив 42
К = = = - 4 20
Собствен капитал -10
Отрицателната стойност на коефициента говори за голяма задлъжнялост и невъзможност на
дружеството да обслужва изискуемите си задължения.
Финансовите резултати на дружеството по счетоводни данни към 30.09.2024 г. с натрупване са
2
загуба 10 000.00 лв., поради намаляване на приходите от продажби и преустановяване на
извършваната стопанска дейност.
Липсата на обороти от стопанска дейност и липсата на краткотрайни активи от дружеството,
спрямо задълженията му показва, че финансовите му затруднения не са с временен характер, а имат
траен и необратим характер. Фирмата не е била в състояние да покрива краткосрочните си
задължения за посочения период.
Поради преустановяване на дейността от дружеството от 2024 г., същото не е в състояние да
обслужва текущите си задължения. По счетоводни данни на „В. С” ЕООД последно доброволен
превод в размер на 530,14 лв. е бил направен от дружеството на 30.08.2024 г. в полза на кредитор
„АА“ ООД - с основание - платени от „АА“ ООД по фактури на доставчик на „В. С“ ЕООД. Спиране
на плащанията е налице от 31.08.2024 г.
От счетоводните отчети на „В. С” ЕООД се установява, че към 31.12.2023 дружеството е
притежавало собствен капитал, достатъчен за осъществяване на
дейност: -10 х.лв. Към 30.09.2024 г. собствения капитал на дружеството е - /минус/10 х.лв.,
както следва:
По счетоводни данни към 31.12.2023 г. се установява, че дружеството е било в добро
финансово състояние и коефициента на обща ликвидност е бил със стойности над 1 - единица.
През 2024 г. вследствие преустановяване на дейността от дружеството са влошени
финансовите му показатели и са се натрупали задължения в големи размери.
През целият период от 01.01.2020 г. до 30.09.2024 г. по счетоводни данни дружество „В. С”
ЕООД не притежава дълготрайни материални и финансови активи.
По счетоводни данни към 30.09.2024 г. дружество „В. С“ ЕООД притежава краткосрочни
вземания с падеж до 1 година в размер на 32 х.лв.
Към датата на подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност длъжника
не разполага с парични средства за покриване на първоначални разноски в производството по
несъстоятелност. Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и
заключение на вещо лице по СИЕ, преценени по отделно и в съвкупност установи от фактическа
страна следното: съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се
открива за търговец, който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава определение на
понятието „неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да изпълни свое изискуемо
парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане,
задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Установи се от направената справка в Търговския регистър, че ответникът е търговец по
смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Налице е хипотезата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, т. е. търговецът не е в
състояние да изпълни изискуемо и установено към момента на подаване на молбата парично
задължение по търговска сделка или публичноправно задължение, свързано с търговската му
дейност, което се установява от изслушаната СИЕ. Освен това, налице е и презумпцията по ал. 3, на
същия текст, че при спиране на плащанията, дори само по отношение на някои кредитори се
3
предполага неплатежоспособност. От представените по делото писмени доказателства и
заключението на вещото лице се установява, че с оглед на коефициентите на ликвидност подробно
посочени по-горе, дружеството изпитва големи финансови затруднения и не е в състояние да
погасява задълженията си. От заключението на вещото лице се установява, че
неплатежосспособността на длъжника няма временен и периодичен характер. В заключението се
установява лошото финансово състояние на длъжника, като за това може да се направи извод от
посочените коефициенти, както следва: Коефициентът за обща ликвидност е 0,7619; коефициентът
за бърза ликвидност е 0,7619; , коефициентът за незабавна ликвидност е 0,7619. Коефициентът на
абсолютната ликвидност е 0 и показва невъзможността само с наличните парични средства да се
обслужват текущите задължения.
От всичко изложено, съдът намира, че са налице основанията за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството-молител поради неплатежоспособност по следните
съображения: Налице са установени по основание и размер изискуеми парични задължение на
дружеството. Длъжникът е търговско дружество, регистрирано по Търговския закон и следователно
търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ. Търговското дружество е неплатежоспособно по
смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, доколкото е спряло плащанията си към кредиторите по парично
задължение основано на търговска сделка и публичноправни задължения. За да направи този
извод, съдът се основава на законовата презумпция на чл. 608, ал. 2 от ТЗ. Затрудненията на
търговеца нямат временен характер. Те са постоянни с оглед окончателното преустановяване на
дейността му.
От заключението на вещото лице се установява също, че молителят не разполага нито с
парични средства, нито с ликвидно имущество, включващо се в масата на несъстоятелността по
смисъла на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ГПК. Съдът приема, че дружеството не разполага със средства за
покриване на началните разноски по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ и, че са налице условията за
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Следва включително да бъде спряна дейността на
предприятието, т.к. видно от данните по делото евентуалното й продължаване би довело до
натрупването на допълнителни и необезпечени задължения.
За начална дата на неплатежоспособността съдът приема 31.08.2024 год.
Съгласно чл.632 ал.1 от ТЗ следва с решението, с което се обявява неплатежоспособността
на търговеца, да се открие производството по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез
посочване на обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието, да
се обяви длъжника в несъстоятелност и да се спре производството. Не се постановява заличаване
на търговеца. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една
година от вписване на решението по ал.1 по молба на длъжника или кредитора. Възобновяването
се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или, ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629 б от ТЗ. Съгласно ал.4, ако в
срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът следва да прекрати
производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на длъжника от Търговския
регистър.
Водим от горното и на основание чл.632 ал.1 от ТЗ съдът
4
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „В. С" ЕООД, ЕИК *** със седалище гр.В.. ул.***,
представлявано от С. МС, с начална дата на неплатежоспособността - 31.08.2024 год.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „В. С" ЕООД, ЕИК *** със
седалище гр.В.. ул.***.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „В. С" ЕООД, ЕИК *** със
седалище гр.В.. ул.***.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „БАГИ-ТРАНС“ ЕООД със седалище и
адрес на управление гр. В., ж.к. „Плиска" бл. 3, вх. В, ап. 39 ЕИК *********.
ОБЯВЯВА „В. С" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.В.. ул.***, в
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 57/2024 год. по описа на В.ски
окръжен съд за срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако
депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на
5000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
Указанията да се съобщят на кредиторите чрез вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от датата на вписването му в
Търговския регистър пред Софийски апелативен съд .
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
5