ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./........................2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание проведено на петнадесети април,
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
гражданско дело № 14092 по описа за 2018г. по описа на
СГС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искове на П.Г.Т. срещу ЗД „Б.И.“ АД, с
правно основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 380 КЗ, за присъждане на обезщетение
за неимуществени вреди и законна лихва.
Постъпила е молба вх. № 24243/24,,02,2020г. от П.Г.Т., с която е извършила
отказ от иска, поради постигнато извънсъдебно споразумение обективирано в
документ – Споразумение от 02,12,20109г. С молбата е направено искане за
присъждане на разноски поради извършеното прекратяване, представляващи хонорар
за защита от адвокат, определен по правилата на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА,
платим в полза на адв. М.М..
Насрещната страна ЗД „Б.И.“ АД изразява становище за неоснователност на
молбата за присъждане на разноски, на основание раздел ІІ, т. 3 от Споразумение
от 02,12,20109г., постигнато между страните и станало повод за отказа от иска.
Съдът, като съобрази, че молбата за отказ от иска е депозирана лично както
и, че не е се нуждае от съгласие на насрещната страна предвид способа за
прекратяване намира, че са налице предпоставките да прекрати образуваното
производство.
Намира молбата за присъждане на разноски за неоснователна. Това е така,
т.к. съгласно раздел ІІ, т. 3 от Споразумение от 02,12,20109г., станало повод
за отказа от иска предвид осъщественото плащане в полза на ищеца на
застрахователно обезщетение, последният изрично е извършил отказ от всякакви
претенции настоящи и бъдещи такива пряка и непосредствена последица от ПТП.
Претенцията за имуществени вреди съставляващи сторени разноски в полза на
адвокат в образуваното за събиране на застрахователното обезщетение съдебно
производство съставлява вреди свързани с ПТП.
Поради изложеното искането за присъждане на разноски следва да се остави
без уважение.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
14092 по описа за 2018г. по описа на СГС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.Г.Т. за присъждане на разноски сторени в производството пред
СГС, представляващи хонорар за защита от адвокат, определен по правилата на чл.
38, ал. 1, т. 2 от ЗА, платим в полза на адв. М.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен
срок от връчване на препис от същото на страните с частна жалба пред САпС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: