Определение по дело №777/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 284 - 286 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС) вр.чл.203 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искова молба и уточнения към нея от С. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора-Бургас против ГД „Изпълнение на наказанията“ – София. Претенцията на ищеца е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер [рег. номер]. /[рег. номер]. за всеки конвой/, претендирана като обезщетение за описани като причинени неимуществени вреди настъпили в резултат на конвоирането му до здравно заведение на следните дати: 24.02.2022 г., 18.11.2022 г., 22.12.2022г., 03.02.2023 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата. Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания.

С определение по настоящото дело, съдът е отделил иска против ГД „Изпълнение на наказанията“ – София, като го е приел за разглеждане в настоящото производство.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а претенцията – допустима, поради което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните. На ответната страна следва да бъде изпратен препис от исковата молба и уточнителната такава, като й бъде указано, че има право на писмен отговор в едномесечен срок от получаване на книжата.

Мотивиран от горното, Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.10.2024 г. от 09:00 ч., като съдебното заседание ще се проведе чрез видеоконференция.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ИЩЕЦ: С. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора-Бургас ,

ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието [населено място].

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Прокуратурата на РБ, чрез ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

КОПИЕ от исковата молба и уточненията, да се изпратят на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София, който в едномесечен срок, считано от връчването следва да представи писмен отговор със следното съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на исковете;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава исковете;

5. възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават;

6. становище по доказателствата и доказателствените искания, представени и сторени с исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София, на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в писмения отговор на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и, че на основание чл. 132 от ГПК към отговора следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.133 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор и не посочи становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪОБЩАВА на страните на осн. чл.146 от ГПК вр. чл.140, ал.3 от ГПК проекта за доклад по делото:

Ищецът твърди, че въз основа на медицинско направление и заповед за конвоиране е бил отведен до съответното здравно заведение на следните дати -24.02.2022 г., 18.11.2022 г., 22.12.2022г., 03.02.2023 г., като превозът се осъществявал в неподходящо за здравословното му състояние превозно средство-без обезопасителен колан, и/или други системи за задържане, с белезници на ръцете и краката , липса на климатизация, с компрометирано окачване, не са му предоставили лични вещи, и не са осигурени допълнителни условия в превозното средство, които да предотвратят болки за ищеца , поради което са му причинени болки и страдания, влошено здравословно състояние, чувство на безпомощност, възмущение, внушаване на чувство за малоценност. С оглед на изложеното, претендира присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер [рег. номер]., /[рег. номер]. за всеки конвой/, със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

Правното основание на предявения иск е чл.284, ал.1 вр. с чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл.284, ал.5 вр.ал.1, настъпването на вредите по ал.3 се предполага до доказване на противното.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.284 от ЗИНЗС: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; действията и бездействията на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията/бездействията, както и че е негова доказателствена тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди. Ищецът следва да установи твърдяните от него неблагоприятни условия, като за целта ангажира доказателства.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Да се уведомят съответните длъжностни лица за техническо осигуряване на видеоконферентната връзка и присъствието на ищеца в съответното помещение в затвор Бургас.

Да се уведомят съответните длъжностни лица, че ищеца не следва да бъде конвоиран до съдебната сграда.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.