Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. П., 12.11.2020 г.
Подписаната, Поля Павлинова – съдия-докладчик по адм. д. № 330/2019 г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, в закрито заседание, установих следното:
Производството е по реда на чл. чл. 144 от АПК във вр. чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от А.Й.М. и И.Д.М.,***, с която молят да им бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решението по горепосоченото дело разноски.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404, т. 1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника по оспорването на административния акт, за заплащане на присъдените с решението в полза на жалбоподателите суми за разноски.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.Й.М.,
ЕГН ********** и И.Д.М., ЕГН **********, и двамата с настоящ адрес: ***,
против Община П., ЕИС *****, със седалище: гр. П., обл. Т., пл. ************,
представлявана от кмета д-р Л.В., за
заплащане на присъдената с решение № ****************. (двеста и десет лева
и 00 ст.).
За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение, пред Административен съд – Т.
Обжалването на разпореждането НЕ СПИРА изпълнението.
СЪДИЯ: