П Р О Т О К О Л
2012 Дупница
Година Град
ІV
Районен съд
– Дупница състав
13 януари 2012
на Година
анета
илинска
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
васил каракостов
Съдебни
заседатели:
1.
ева дойчинова росица
кечева
2.
даниела
методиева
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 1023 2011
дело №
по описа за година
10.25
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура, редовно
призована, се явява прокурор Д.Методиева, която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият К.П.К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Р..
За ощетеното юридическо лице община Кочериново, редовно призована, адв. Мария Василева с пълномощно от днес .
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
Р.: Да се даде ход
на делото.
Подсъдимият
К.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия;
К.П.К. - роден на ***г***, живущ ***, българин, българско гражданство,
с висше образование, женен, неосъждан,
ЕГН ********** .
Съдът докладва постъпила молба от Община Кочериново представлявана от кмета й
И. Минков , с която се предявява
граждански иск срещу подсъдимия в размер
на 984,20 лв. , заедно със законната
лихва считано от 14.09.2006г. , както и направените по делото разноски, свързана с повдигнатото на
подсъдимия К. обвинение по чл. 201 от НК
.
Съдът
предявява молбата на подсъдимия.
Адв.Василева:Поддържам молбата от Община
Кочериново с която се предявява граждански иск срещу подсъдимия.
Адв.
Р.: Подсъдимият К.
се признава за виновен и желае да сключи частично споразумение, относно
обвинението му за извършено престъпление по чл.339, ал.2, във вр. с ал.1, пр.2-ро от НК,
което сме уговорили с прокурора. Моля да не се произнасяте по този граждански иск в днешно съдебно
заседание, макар и молбата да е
своевременно предявена , доколкото производството
по делото в днешно съдебно заседание ще
касае единствено и само повдигнатото обвинение
по чл.339, ал.2 от НК .
Прокурорът: Действително сме постигнали
споразумение с подсъдимия и неговия защитник
в частта за повдигнато обвинение
по чл.339, ал.2 от НК . Доколкото ще
последва Ваш отвод и разглеждане на делото от друг съдия –
докладчик не необходимо произнасяне по предявения граждански иск.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
дава ход на съдебното
следствие.
доклад: чете
се обвинителният акт от
прокурора.
Подсъдимият
К.: Разбирам
обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по
обвинението.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи с частично
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното
дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с
тези последици.
Прокурорът: Госпожо
съдия, със защитника на подсъдимия К. постигнахме споразумение в
частта за повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.339, ал.2, във вр. с ал.1, пр.2-ро от НК, според което подсъдимият К.П.К.,
се признава за виновен в това, че
към 31.05.2011г. в гр. Кочериново, обл.Кюстендил, в
къща находяща се на ул. ”И. Вазов” № 35,
негова собственост, е държал боеприпаси
- 1 269 патрони ( в метална каса
находяща се във вграден шкаф, над умивалника, в
кухненско помещение - 62 бр. патрони 9 х
На осн.чл.53, ал.2, б.”а” от НК моля да разпоредите Отнемане в полза на държавата на вещите предмет на престъплението , притежаването на които е забранено , а именно: 847 бр. боеприпаси останали след изготвяне на комплексна балистична експертиза – предадени за съхранение с приемателно - предавателен протокол на мл. инспектор И. Шилегарски при служба „КОС” на РУ”П” гр.Дупница.
Моля, да осъдите подсъдимия да
заплати сторените по делото разноски в
размер на 91.00 лв.
Ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство.
Адв.
Р.: Нямам допълнение
към споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно,
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание
чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимият
К.: Признавам се
за виновен. Разбирам
последиците на предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Съгласен
съм с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и заявявам, че доброволно подписвам споразумението.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор:………
Защитник:……………..
/
Даниела Методиева / /адв.
А.Р. /
Подсъдим
:………………
/ К.П.К. /
Съдът, като взе предвид че страните са
постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл.384,
ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 и ал.7, пр. ІІ -ро от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл.381, ал.2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили и че споразумението
не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между
прокурора и адв.Р. - защитник на подсъдимия споразумение, по силата на което подсъдимият ;
К.П.К. - роден на ***в***,
живущ ***, българин, българско гражданство,
с висше образование, женен, неосъждан,
ЕГН ********** .
се признава за виновен в това, че към 31.05.2011г. в гр. Кочериново , обл.Кюстендил, в къща
находяща се на ул.”И. Вазов” № 35
негова собственост е държал
боеприпаси - 1 269 патрони ( в
метална каса находяща се във
вграден шкаф, над умивалника, в кухненско помещение
- 62 бр. патрони 9 х
На осн.чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от три години.
На осн.чл.53, ал.2, б.”а” от НК Отнема в полза на държавата - вещите предмет на престъплението притежаването на които е забранено , а именно: 847 бр. боеприпаси останали след изготвяне на комплексна балистична експертиза – предадени за съхранение с приемателно - предавателен протокол на мл. инспектор И. Шилегарски при служба „КОС” на „РУП” Дупница.
осъжда подсъдимия К.П.К., със
снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски за
възнаграждение на вещо лице в размер на 91,00
лв. за изготвяне на съдебно – балистична експертиза.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
прекратява наказателното производство по НОХД № 1023/2011 г. по описа на Районен съд – Дупница по
отношение на подсъдимия К.П.К. за престъпление по чл.339, ал.2, във вр.
с ал.1, пр.2-ро от НК .
На основание чл.29, ал.1, т.1, б. „б”
от НПК ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на производството настоящия съдебен състав.
Делото да се докладва на Председателя
на Районен съд – Дупница за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1:
2:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
РАйонен
съдия:
СЕКРЕТАР
ПРОТОКОЛИСТ: