Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 16.05.2019 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В
състав, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
Мл.с-я: БИЛЯНА КОЕВА
като разгледа докладваното
от съдия ДИМОВ ч.гр.дело № 12721 по
описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 вр. с чл. 538 ГПК
вр. с чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е по жалба, подадена от Г.К.Я., в качеството ѝ на
майка и законен представител на Я.Я.Я. и от М.Я.М. със съгласието на майка си Г.К.Я.
срещу решение № 484657/10.09.2018 г., постановено по гр.дело № 58572/2018 г. на
СРС, 86 с-в, с което е оставена без уважение молбата на М.Я.М., ЕГН **********,
непълнолетна, със съгласието на своята майка Г.К.Я. и на Я.Я.Я., ЕГН **********,
малолетна, чрез своята майка и законен представител Г.К.Я., с която искат
разрешение да бъде продаден лек автомобил, собственост на децата, тъй като не е
в интерес на децата.В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на
обжалваното решение. Жалбоподателите молят съда да отмени обжалваното решение
по съображения изложени в жалбата и вместо него да постанови друго, с което да
разреши продажба на собствените им идеални части от товарен автомобил придобити
по наследство, след смъртта на техния баща и наследодател.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, след като прецени събраните доказателства и обсъди доводите
по жалбата, намира от правна страна следното:
Постъпилата жалба е депозирана в срока по чл.538, ал. 1 ГПК, поради
което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК извършването на действия на разпореждане с
недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с
ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по
настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.
СРС е бил сезиран с
молба с правно основание чл. 130, ал. 3 СК от Г.К.Я., в
качеството ѝ на майка и законен представител на малолетната Я.Я.Я. и от М.Я.М., непълнолетна, действаща
лично и със съгласието на майка си Г.К.Я.,
с искане за даване на разрешение от съда за продажба на притежаваните по
наследство идеални части от лек автомобил описан в молбата.
От
удостоверение за раждане издадени на 12.05.2004 год. и на 20.12.2006 г. от
Столична община- район „Триадица“ се установява, че родители на децата М.Я.М. и
Я.Я.Я. са Г.К.Я. и Я.М.Я.. От препис – извлечение от акт за смърт, издаден на 17.04.2018
г. от СО- район „ Триадица“, въз основа на акт за смърт № 0462 от 12.04.2018
г., се установява, че Я.М.Я. е починал на 12.04.2018 г. в гр.София.
По делото е
представено свидетелство за регистрация на МПС – част I и II, на името на Я.М.Я.
за товарен автомобил марка „КИА“, модел „КАРНИВАЛ“, с рег. № *******, с рама*******,
дата на първоначална регистрация- 31.03.2004 г.
С обжалваното
решение № 484657/10.09.2018 г., постановено по гр.дело №
58572/2018 г. на СРС, 86 с-в, е оставена без уважение молбата на М.Я.М., ЕГН **********,
непълнолетна, със съгласието на своята майка Г.К.Я. и на Я.Я.Я., ЕГН **********,
малолетна, чрез своята майка и законен представител Г.К.Я., с която искат
разрешение да бъде продаден лек автомобил, собственост на децата, тъй като не е
в интерес на децата.
Решението,
като неправилно следва да бъде отменено, а молбата по чл.130, ал.3 от СК-
уважена, по следните съображения:
Преценката дали да бъде разрешено извършването на
действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка
и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на дете по реда на чл.130, ал.3 от СК следва да бъде извършена от съда с оглед интересите
на детето от извършването на конкретното
разпореждане, изхождайки от обстоятелството дали и до каква степен това
разпореждане е свързано с удовлетворяване на нуждите му. Преценката следва да
бъде извършвана с оглед особеностите на конкретния случай както по отношение на
нуждите, за удовлетворяването на които се поддържа, че е необходимо
извършването на разпореждането, така и с оглед особеностите на разпореждането с
имущество, което се иска да бъде разрешено, но винаги при отчитане интереса на детето, който трябва да е безусловно и по категоричен
начин установен./ в този смисъл е определение №
3/05.01.2016 г. по ч.гр.дело № 6203/15 г., І г.о. на ВКС/.
В настоящия случай,
противно на приетото от СРС, 86 с-в, съдът приема, че в интерес на децата е да
бъде разрешено извършване на действия на разпореждане с притежаваните от тях по
наследство идеални части от описания по-горе товарен автомобил. Разрешение за
продажба на притежаваните от децата по наследство идеални части от процесния
товарен автомобил не противоречи на техните интереси. Напротив, в техен интерес
е, тъй като очевидно, с оглед възрастта на децата, същите не могат да използват
процесния автомобил по предназначение. От друга страна обоснован е интересът им
в действителност за спестяване на допълнителни разходи за поддръжката на МПС, а
от друга страна с времето пазарната му стойност намалява и това ще лиши децата
от получаване на справедлива парична равностойност на собствената им вещ.
При така изложените
съображения, въззивния съд намира, че е налице основание за уважаване на молбата
по чл.130, ал.3 от СК. С оглед на което обжалваното решение, като неправилно и
незаконосъобразно следва да бъде отменено и вместо това да се постанови
решение, с което да се уважи молбата по
чл.130, ал.3 от СК.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., III-B с-в,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение №
484657/10.09.2018 г., постановено по гр.дело № 58572/2018 г. на СРС, 86 с-в, с което е оставена без уважение молбата на М.Я.М., ЕГН
**********, непълнолетна, със съгласието на своята майка Г.К.Я. и на Я.Я.Я.,
ЕГН **********, малолетна, чрез своята майка и законен представител Г.К.Я., с
която искат разрешение да бъде продаден лек автомобил, собственост на децата,
тъй като не е в интерес на децата,
като вместо това постановява:
РАЗРЕШАВА на
основание чл. 130, ал. 3 СК на Г.К.Я., с ЕГН **********, като родител и законен
представител на малолетното дете Я.Я.Я., с ЕГН ********** и на М.Я.М., с ЕГН **********,
действаща лично и със съгласието на своя родител и законен представител Г.К.Я.
с ЕГН **********, да продадат собствените на Я.Я.Я., с ЕГН ********** и на М.Я.М.,
с ЕГН **********, придобити по наследство идеални части от товарен автомобил
марка „КИА“, модел „КАРНИВАЛ“, с рег. № *******, с рама*******, на цена не
по-ниска от застрахователната стойност на автомобила.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.