Споразумение по дело №651/2012 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 198

Година

21.11.2012г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Втори  наказателен

състав

 

На

Двадесет и първи ноември

Година

2012

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

М.П.

 

Съдебни заседатели:	В.К.
	А.Д.

 

Секретар:

А.К.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

651

по описа за

2012

година.

 

На именното повикване в

10,30

часа се явиха:

 

            Производство по реда на гл. 27 от НПК.

Подсъдимият Ч.А.Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Е.Н. служебно назначен защитник от ДП.

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Венелин Савов.

Пострадалият свидетел И.И.Ч., не се явява.

Родител М.С.Ч., редовно призована, се явява лично.

Родител А.К.Г., редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпил от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Асеновград социален доклад за подсъдимия.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с прокурора.

 

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

Ч.А.Г.: роден на *** ***, обл.Пловдивска, ул. „***” № 64, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,  безработен,  неосъждан,  ЕГН: **********.

          Своевременно получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и разпореждането на съда.

 

          Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

          Такива не постъпиха.

         

          СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:      

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от Прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател представям и моля да приемете предложение за споразумение за решаване на делото. Подписано от подсъдимия, неговия защитник и от мен. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Н.:Подписахме доброволно представеното предложение за споразумение, считам че също не противоречи на закона и морала и моля за неговото одобрение.

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.А.Г. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът след съвещание счита, че  така представеното предложение за решаване на делото със споразумение между Венелин Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв.Е.Н., защитник на подс. Ч.А.Г. и подсъдимият Ч.А.Г. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Чл. 381, ал. 2 от НПК допуска за този вид престъпление производството да бъде прекратено със споразумение. Към настоящия момент съдебното следствие не е приключило. От деянието са били причинени имуществени вреди, но същите са изцяло възстановени.

С оглед на това, че в така представеното споразумение не следва да бъдат извършвани промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от подс. Ч.А.Г. съставлява престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК за това, че на 30.07.2012 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг Галакси S“ на стойност 350,00 лева и 1бр. карта памет 2 гига байта на стойност 10,00 лева, или всичко на обща стойност 360,00 лева, от владението на И.И.Ч., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

Престъплението е  извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал тяхното настъпване.

Престъплението се доказва с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелските показания; протокол за доброволно предаване, разписка, копие от СМУ, съдебно – психиатрична експертиза, стоково-оценъчна експертиза, съдебномедицинска експертиза, справки и разпечатки от мобилни оператори, характеристична справка, справка за съдимост, както другите писмени и веществени доказателства, приложени към делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени вреди, но същите са изцяло възстановени.

С оглед горното спрямо подс. Ч.А.Г. за извършеното от него престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да му се наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл.42а, ал.4, вр. ал.3, т.1 вр. ал.2,  т.1, т.2 вр.ал.1 от НК.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.Ч.Г. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност три пъти седмично до изтичане на определения срок.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от така определеното наказание „Пробация” следва да се приспадне времето, през което подс.Ч.Г. е бил задържан за срок от 24ч. по реда на ЗМВР, считано от  14,40ч. на 01.08.2012г. до 12,20ч. на 02.08.2012г.

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

Следва подсъдимия Ч.А.Г. да заплати по сметка на Районен съд – Асеновград сумата от 135,00 лева представляваща разноски направени по делото. 

 

На подсъдимия Ч.А.Г. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                  /Венелин Савов /

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………..       

                               /Ч.А.Г./           

 

 

    

                 ЗАЩИТНИК НА

ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                      /адв. Е.Н./

         

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП - Асеновград, адв. Е.Н. защитник на подсъдимия Ч.А.Г. и подсъдимия Ч.А.Г. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ Ч.А.Г.: роден на *** ***, обл.Пловдивска, ул. „***” № 64, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,  безработен,  неосъждан,  ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2012 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи – 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг Галакси S“ на стойност 350,00 лева и 1бр. карта памет 2 гига байта на стойност 10,00 лева, или всичко на обща стойност 360,00 лева, от владението на И.И.Ч., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл.198 ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК, като на основание чл.42 б, ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване на подс. Ч.А.Г. пред пробационен служител три пъти седмично.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК, от размера на така наложеното на подс. Ч.Г. наказание „Пробация”, СЕ ПРИСПАДА времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 14,40ч. на 01.08.2012г. до 12,20ч. на 02.08.2012г.

ОСЪЖДА подсъдимият Ч.А.Г. да заплати по сметка на Районен съд - Асеновград, сумата от 135,00лв. представляваща разноски по водене на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 651/2012г. по описа на РС – гр. Асеновград,  ІІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,45ч.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

         

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                   2.                     

 

                                                            СЕКРЕТАР: