П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 20.05.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесети май две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Eмилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 68 по
описа за 2020 г., докладвано от съдия Кънева
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Костов.
Обвиняемият
В.Л.Х.,
редовно призован, се явява лично и с адв.В.В. ***, редовно упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВ.В.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия имат договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
В.Л.Х. и договорния
му защитник адв. В.В. ***
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.В.В.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го
подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВ.
Х.: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Л.Х., роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, женен, с ЕГН **********
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВ. Х.: Ясни са ми правата.
АДВ.В.В.:Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.В.В.: Отводи няма да правим.
ОБВ. Х.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВ. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не
желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.В.В.:
Да се даде ход по същество.
ОБВ. Х.: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят
събиране на нови доказателства, съдът
обявява съдебното следствие за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам
постигнатото между страните споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че
същото е законосъобразно, непротиворечи на закона и на добрите нрави. Деянието
предвидено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, поради
което се допуска постигане на споразумение, с оглед решаване на делото. От
извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Считам, че с така определеното наказание по отношение на обв. Х.
ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 от НК, а именно да се поправи
и превъзпита обвиняемия към спазване на закона и добрите нрави. Моля да
постановите определение, с което да одобрите постигнатото между страните
споразумение, във вида в който е представено
АДВ.В.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото споразумение,
няма законова пречка за сключване на споразумението. От мат по делото е
установено, че подзащитен е осъществил състава на престъплението за което е
привлечен. От деянието не са настъпили щети и смърт, обвиняемия съжалява за
извършеното. Моля да одобрите представеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и морала и същото ще постигне целите на чл. 36 НК – обвиняемия да се
поправи към спазване на закона и добрите нрави в страната.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВ. Х.: Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам за
постъпката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 161/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес 12.03.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при
Районна прокуратура - Оряхово и адвокат В.В. ***, в
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия В.Л.Х. с ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 161/2020 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо
производство № 161/2020 г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство
№ 88/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: В.Л.Х. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно
образование, женен, осъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В.Л.Х. с ЕГН **********,***, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2020г., около 16:45 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по ул. „Георги Д.“
до дом № 69 в посока на движение ул. „Сергей Румянцев“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Опел” модел “Вектра” с рег. № ВР 8002
АМ, собственост на Христо Цветков Петров от с. Крива бара, обл. Враца, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,00 на хиляда в издишания
въздух, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510
с фабричен номер ARВВ 0024.
2. Деянието е извършено от обв. В.Л.Х. с ЕГН **********,***, при форма на вината - пряк
умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия В.Л.Х. с ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия В.Л.Х. с ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Л.Х. с ЕГН **********,***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,
страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемият В.Л.Х. с ЕГН **********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса няма направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
няма взета.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Е.Костов/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.В.В./ /В.Х./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВ.Х.: Съжалявам за постъпката си, яд ме е. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Х. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че В.Л.Х., роден на *** г. в гр. Оряхово, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, женен, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2020г., около 16:45 часа, в гр. Мизия,
обл. Враца, по ул. „Георги Д.“ до дом № 69 в посока на движение ул. „Сергей
Румянцев“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”
модел “Вектра” с рег. № ВР 8002 АМ, собственост на Христо Цветков Петров от с.
Крива бара, обл. Враца, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,00 на
хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На осн.
чл. 343б,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1
от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от Свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане
на споразумението в законна сила.
На осн. чл.55,
ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в
закона по - леко наказание глоба,
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА В.Л.Х., от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от влизане на
настоящето определение в законна сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 68/2020 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: