Определение по дело №30849/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20279
Дата: 7 юни 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20231110130849
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20279
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110130849 по описа за 2023 година
Производството е образувано по исковата молба на Е. С. К. против „..“ АД, с която е
предявен иск с правно основание чл. 344, ал. 1 ,т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ за осъждане на
ответника да му заплати обезщетение за оставане без работа поради незаконното му
уволнение, извършено със заповед №56 от 01.09.2022 г.
След извършена служебна справка и предвид приобщения към исковата молба
Протокол от проведено на 01.06.2023 г. открито съдебно заседание по гр.д. №59341/2022 г.
по описа на СРС, 79 състав се установява, че последното има за предмет иск с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно уволнението на Е. С. К.,
извършено със заповед №56 от 01.09.2022 г. на работодателя.
При тези данни съдът намира, че е налице основание за спиране на производството по
настоящото гр.д. №30849/2023 г. на СРС, 168 състав, тъй като изходът по гр.д. №59341/2022
г. по описа на СРС, 79 състав ще има значение за правилното произнасяне относно
дължимостта на претендираното обезщетение. Настоящият съдебен състав намира, че в
случая е налице основанието на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, като производството по делото
следва да бъде спряно до приключване на това по в гр.д. №59341/2022 г. по описа на СРС,
79 състав.
Независимо от горното при извършена служебна проверка на редовността на
предявената искова молба съдът констатира, че не е посочен период с точна начална и
крайна дата, за който се претендира обезщетението, поради което с оглед процесуална
бързина следва на ищеца да бъдат дадени указания.
Отделно от това липсва посочване на банкова сметка или друг начин на плащане в
съответствие с разпоредбата а чл. 127, ал. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за
връчване на другата страна
1. да конкретизира периода, за който претендира обезщетение за оставане без работа с
посочването на начална и крайна дата;
2. да посочи банкова сметка или друг начин за плащане;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната като нередовна, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
1
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. №30849/2023 г.,
по описа на СРС, II ГО, 168 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството
по гр.д. №59341/2022 г. по описа на СРС, 79 състав.
Определението, с което се спира делото, може да се обжалва с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2