О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Варна, 25.05.2018г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX
- ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети май през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Христина Колева
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 3475 по описа на ВРС за 2018г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на ОББ АД, ЕИК ********* срещу Й.Д.Д., ЕГН **********.
Предвид констатираните в хода на
проведената служебна проверка относно допустимостта на молбата нередовности, с Разпореждане № 11515/22.03.2018г.,
производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни
и точни указания по смисъла на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Съобщението за така
постановения съдебен акт е надлежно получено от ищеца на 11.04.2018г. от който
момент е започнал да тече и предоставеният му срок за изпълнение. В указаният
срок не е постъпила молба, с която нередовностите да
са отстранени. С Разпореждане от 25.04.2018г. на ищеца е предоставена втора
възможност за отстраняване на констатираните нередовности
на исковата молба.
Към настоящия момент
предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг.
от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван
служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал
съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по
смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца,
изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата,
проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на
учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на
прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени
след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.
Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно
проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните
указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон
съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на
чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения,
Варненски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3475/2018г.
по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, на основание чл. 129,
ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за постановяването му от ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: