Споразумение по дело №153/2020 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 260000
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Живко Павлов Георгиев
Дело: 20203240200153
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

гр. Каварна, 27.05.2022 г.

Каварненският  районен съд, в публично съдебно заседание  на двадесет и седми май   през две хиляди двадесет и втора година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

                                                   СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

при участието на секретаря: **и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ,                     сложи на разглеждане  

НОХД № 153  по описа за 2020 година, докладвано от Районния съдия.        

         На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.О. редовно призован  се явява лично и се представлява от  адв. С.В. от АК Варна, редовно упълномощен  с пълномощно приложено по делото.

         СВИДЕТЕЛЯТ Д.Т.О.  редовно призован  се явява лично.

         СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

         ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

         АДВ. В. – Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

         СЪДЪТ счита,  че   са налице процесуалните предпоставки  за даване ход на делото в днешното  съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля, като го предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК

Д.Т.О. – ЕГН:**********,***, общ.Каварна, обл.Добрич, ул**, български гражданин, обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ изведе свидетелят от залата.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ  - Господин Съдия,  напомням, че  още  на 01.10.2020 година беше изготвен проект за приключване на делото със спопазумение. Първият проект беше внесен в РС Каварна,  но до разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК  не се стигна, поради отсъствието на подсъдимия. И тъй като лицето,  подсъдимият О. се явява лично в днешното съдебно заседание, аз ще помоля същият  и неговият защитник да изразят становище, относно това хода на делото от тук нататък и в частност,  дали желаят  същото да се приключи със споразумение,  или да продължи  по общия ред. 

АДВ.В. –  Уважаеми господин Съдия, даваме съгласие и  желаем настоящото производство  да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК,   а именно с изготвеното споразумение.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ – Не се  противопоставям на предложението за сключване на споразумение, но  считам, че с оглед правилното приложение на материалния закон,  същото следва да бъде изменено в следния смисъл,   по отношение на наказанията. Няма пречки наказанието „лишаване от сводоба“ да остане   в размерка, който сме договорили с адв.В., още през м.октомври 2020 година,  а именно „лишаване от свобода“  за срок от четири месеца, изпълнението което да бъде отложено за срок от три години.   Наказанието „глоба“ следва да бъде в размер на 10 хил.лева, а не 5 хил.лева. Тъй като в случая е неприложима разпоредбата  на ал.2 на  чл.55. Тъй като предвидената санкция за престъпление чл.355,  ал.2 от  НК  е лишаване от свобода до 5 години и глоба в размер от 10 хил.лева  до 50  хил.лева. Очевидно не можем за наказанието „лишаване от свобода“   да заменим с такова  под най-ниският предел, тъй като такъв няма.  Съответно, за  да приложим ал.2 или ал.3. Ето защо,  моля да допуснете корекция на депозираното споразумение като наказанията се четат „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца,  с три годишен изпитателен  срок и глоба в размер на 10 хил.лева. Не следва да се четат чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК.

АДВ.В.  -  Поддържам становището на представителя на прокуратурата. Считам, че е правилно и моля да допуснете корекцията в споразумението, така както представителя на прокуратурата посочи. Съгласни сме с представените корекции.

СЪДЪТ  като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК и предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА  КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

СЪДЪТ освобождава свидетелят.

СЪДЪТ с оглед изявлението на представителя на РП Добрич – ТО Каварна,  което намира подкрепа в законните разпоредби на чл.55 от НК с оглед неприложимостта на чл.55 ал.2 и ал.3 от НК, счита  че следва да се съобрази със становището на РП Добрич – ТО Каварна

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА корекция на наказанията в  депозираното  на 02.10.2020 година споразумение, в следния смисъл:  – „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и  „Глоба“ в размер на 10 000 (десет  хиляди) лева.

 

СЪДЪТ, като взе в предвид, че по делото е постъпило споразумение между представителя РП Добрич - ТО Каварна, подсъдимият Р.О.   и неговият защитник адв.С.В.,  с което се предлага делото да бъде решено по  Глава ХХІХ от НПК ПРИЕМА И  ПРИОБЩАВА  същото към мателиалите по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев –  прокурор при Районна прокуратура  гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат С.В. - защитник на  подсъдимия  Р.Т.О.  споразумение по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, постигнато след приключване  на ДП № 73/2020 г. по описа на РУ гр. Каварна за извършено от подсъдимия    престъпление по чл. 355 ал. 2 пр. 2 и 3 във вр. с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, с направените корекции в днешното съдебно заседание. По отношение на  взетата  мярка „подписка“  моля  да отмените същата, с оглед постигнатото споразумение.  По делото няма разноски. Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала  и моля да го одобрите с оглед настъпването на предвидените от закона правни последици.

АДВ. В. -  Господин Съдия,  поддържаме искането за одобряване на споразумението, с направените корекции в днешното съдебно заседание.  По  отношение на наложената мярка „подписка“  на моя подзащитен, моля същата да бъде отменена, с оглед постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение.   Подзащитният   ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен   е  с тях и доброволно се отказва  от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала и моля да го  одобрите и моля да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва  подсъдимият   разбира ли обвинението, признава  ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен   ли  е  с  тях и доброволно ли  е   подписал  споразумението. 

ПОДСЪДИМ Р.О. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението и съм съгласен с направените в днешното съдебно заседание корекции по отношение на наказанията.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 73/2020 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства.   

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.  -  Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на подсъдимия  право на последна дума.

ПОДСЪДИМ Р.О. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.О., ЕГН: **********, адрес ***  се признава за виновен за това, че на 10.05.2020 г. в с. **, общ. Каварна е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората – COVID-19 (SARS-CoV-2 или коронавирус), съдържащи се в т. II от Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2 и чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 18.07.2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на  COVID-19 на територията на страната, както и в Предписание за поставяне под карантина с № 200507/098622 на РЗИ-Русе, като лице, поставено под карантина е напуснало мястото на което е посочило че ще пребивава за срока на предписанието – с. **, общ. Каварна, ул. **и е установен в с. **, общ. Каварна, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19 (SARS-CoV-2 или коронавирус) и на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. (обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020 г.), чийто срок е удължен до 13.05.2020 г. с решение на Народното събрание от 03.04.2020 г. (обн. в ДВ бр. 33/07.04.2020 г.) - престъпление по чл. 355 ал. 2 пр. 2 и 3 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от подсъдимия Р.Т.О. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 2 и пр. 3 във връзка с ал. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:

– „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– „Глоба“ в размер на 10 000 (десет  хиляди) лева – в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства и не са направени разноски.

ПОДПИСИ:

 

ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ                                 …………….           

                             

 

ЗАЩИТНИК: С.П.В.   …..………..

 

 

ПОДСЪДИМ: Р.Т.О.                   .….………..

 

 

 

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384 във връзка с чл. 381  от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Доблрич – ТО гр. Каварна от една страна и подсъдимия  по ДП № 73/2020 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и представляван  от защитника си адв. С.В. от АК гр. Варнач, по силата на което подсъдимият Р.Т.О., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, основно образование, безработен, ** неосъждан се признава за виновен за това, че на 10.05.2020 г. в с. **, общ. Каварна е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората – COVID-19 (SARS-CoV-2 или коронавирус), съдържащи се в т. II от Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2 и чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 18.07.2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на  COVID-19 на територията на страната, както и в Предписание за поставяне под карантина с № 200507/098622 на РЗИ-Русе, като лице, поставено под карантина е напуснало мястото на което е посочило че ще пребивава за срока на предписанието – с. **, общ. Каварна, ул. **и е установен в с. **, общ. Каварна, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19 (SARS-CoV-2 или коронавирус) и на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. (обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020 г.), чийто срок е удължен до 13.05.2020 г. с решение на Народното събрание от 03.04.2020 г. (обн. в ДВ бр. 33/07.04.2020 г.), поради което и на основание  чл. 355 ал. 2 пр. 2 и 3 във вр. с ал. 1 от НК му налага следните наказания:

- Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– „Глоба“ в размер на 10 000 (десет  хиляди) лева – в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 153/2020 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.05.2022 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЪТ на основание чл.309,  ал.4 от НПК  служебно се занима  с мярката за неотклонение „подписка“  взета по отношение на   обвиняемия  Р.Т.О., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност  и намира, че с оглед на постановената условна присъда, определената във фазата на досъдебното производство  мярка за неотклонение „подписка ”   следва да бъде отменена.

Водим от гореизложеното  СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ   наложената   на подсъдимият Р.Т.О., ЕГН: **********,   с постановление за привличане на лице в качеството на обвиняем от 18.06.2020г.  по ДП №75/2020г. по описа на Районно упраление гр.Каварна   мярка за неотклонение „подписка”.

Препис от определението да се изпрати на РП Добрич – ТО Каварна, РУ гр.Каварна   и  обвиняемия Р.Т.О.  за сведение и изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 11.00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.05.2020 г.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                                                 СЕКРЕТАР: