Определение по дело №524/2023 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ
към Определение № 416/05.10.2023 г. по ЧНД № 524/2023 г. по описа на Окръжен съд-
Сливен

Производството е с правно основание чл.70, ал.1и ал. 6 от НК и се развива по реда на
чл. 440 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение от Началника на Затвора - гр. Сливен за допускане на
условно предсрочно освобождаване на лице, лишено от свобода. В предложението се
твърди, че осъдената Ч. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора - гр. Сливен и
към датата на изготвяне на предложението е изтърпяла фактически повече от половината от
наказанието. Твърди се, че е налице положителна промяна в осъдената, удостоверена в
оценката на риска от рецидив, по–висока личностна зрялост и социална компетентност,
които гарантират водене на законосъобразен начин на живот на осъденото лице.
В с.з. за Началникът на Затвора - гр. Сливен се явява Зам.началникът А. Д., която
поддържа предложението.
Представителят на Окръжна прокуратура - гр. Сливен счита предложението за
основателно.
Осъдената Ч. лично и чрез процесуалния си представител адв. Секулов, моли да бъде
освободена условно предсрочно. Изразява съжаление за извършеното престъпление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Лишената от свобода И. М. Ч. е постъпила в Затвора- гр.Сливен на 12.12.2012 г., за
първи път за изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода“, наложено с Присъда №
100/17.04.2013 г. по НОХД № 87/2013 г. на Окръжен съд -Бургас. Наложеното наказание е
„Лишаване от свобода“ за срок от 15 години за престъпление по чл.116, т.6, предл.3,
вр.чл.115 от НК, с начало на наказанието: 27.10.2012 г. Изпълнението на наказанието е
прекъсвано за срок от 28 дни.
Към 18.09.2023 г. е изтърпяла фактически 10 г. 9 м. 24 дни, от работа -2 г. 3 м. 16 дни
или всичко-13г. 1 м. 10 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 г. 10 месеца
и 20 дни.
Към 05.10.2023 г. е изтърпяла фактически 10 год., 10 месеца и 10 дни, от работа-2 г. 3
м. 18 дни, прекъсване-двадесет и осем дни или всичко- 13 години и един месец и двадесет и
осем дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на една година 10 месеца и 2 дни.
Със заповед на Началника на затвора от 20.02.2018 г. е изменен режима от „строг” в
„общ”. Със заповед на началника на затвора № 2/20.03.2020 г. е прекатегоризирана в ЗООТ.
Със заповед на началника на затвора № 17 от 12.09.2022 г. режимът е заменен от „общ“ в
„лек“.
Първоначално осъдената е била с неустойчива линия на поведение, допускала е
множество нарушени, проявявала емоционална лабилност, съчетана с дезадаптивни
реакции. В резултат на корекционната дейност и професионална намеса, постепенно
осъдената синхронизирала поведението си съобразно утвърдените правила и
институционални изисквания. Това е довело до периодични облекчения в правния статус на
осъдената. Адаптацията към новата среда преминала сравнително безпроблемно, като
съумявала да организира поведението си съобразно правата и интересите и на другите,
проявявала предвидливост и отстоявала позициите си. Успяла да изгради авторитет сред
останалите, проявявала активност при осъществяване на планирани дейности, сътрудничила
на персонала и оказвала положително влияние върху другите лишени от свобода.
1

Отличавала се с добро ниво на емоционално-волеви самоконтрол. Била награждавана
многократно за своето положително развитие. Съпричастна била към постигане целите в
индивидуалния план на присъдата, като активно участвала в договарянето им и осъзнавала
усилията, които трябва да полага за реализирането им. Придобила трудови умения, подавала
сигнали за нередности и нарушения, търсила сътрудничество при възникнали проблеми.
По време на престоя си в затвора работила на различни работни места, като полагала
и доброволен труд. Поемала допълнително работно натоварване и по-висока степен на
трудова ангажираност. Успешно завършила средно образувание в затвора и придобила
квалификация „II степен оператор в производството на облекло“ и „Работник в
строителството“.
При изготвяне оценките на правонарушителя са идентифицирани първоначално като
проблемни следните зони – „Образование, обучение и трудова заетост“, „Управление на
финанси и доходи“, „Начин на живот и обкръжение“, „Мисловни умения и поведение“,
„Нагласи“.
В хода на поправителното въздействие по Системата за оценка на правонарушителя
са изготвени общо 12 /дванадесет/ оценки на риска от последващо осъждане /първоначална
и единадесет последващи/.
Първоначалната оценка е 67 т. - среден риск. При направената оценка се отчита, че
осъдената има регистрирани словесни и физически конфликти с други осъдени задържани,
основно породени от емоционални връзки, съчетани с поддържан мъжки модел на
поведение. Актуалната оценка отчита понижаване на стойностите с общо 28т. или краен
резултат 39т. Отчетено е преминаване от среден риск в границите на нисък риск от рецидив.
Осъдената показвала поведение в посока съзнателно спазване на установения ред и
активност в дейности, съпътстващи изпълнението на наказанието лишаване от свобода.
Видно от материалите по делото е налице редуциране на стойностите в раздели, с
пряко отношение към пенитенциарното въздействие: „Образование, обучение и трудова
заетост“, „Начин на живот и обкръжение", „Мисловни умения и поведение“, „Нагласи".
Наблюдава се задържане само в раздел „Управление на финанси и доходи“ предвид размера
на наложените запорни съобщения, макар да е погасявала част от тях.
Осъдената показвала активност при изпълнение на заложените цели, приемала
сътрудничество с персонала осъзнато и подкрепящо, търсила решения, извън собствената си
позиция.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Съдът намира, че са налице законовите предпоставки, визирани в разпоредбата на
чл.70, ал.1 от НК, за постановяване на условно предсрочно освобождаване на осъденото
лице от изтърпяване на останалата част от наложеното наказание лишаване от свобода.
Налице е формалното условие по чл.70, ал.1, т.1 от НК и към настоящия момент
осъдената Ч. е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание. Видно от
приложените доказателства, представени от администрацията на затвора, а именно система
за оценка на осъден правонарушител, индивидуален план за изпълнение на присъдата и
затворническо досие, осъдената Ч. е дала достатъчно доказателства за своето поправяне и
превъзпитание.
Предвид разпоредбата на чл.439а, ал.1 от НПК, доказателства за поправянето на
осъденото лице, са всички обстоятелства, които сочат за настъпила положителна промяна у
нея по време на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни дейности, в специализирани програми за
въздействие, обществено полезни прояви. Тези доказателства се установяват с всички
2

възможни източници на информация за поведението на осъденото лице по време на
изтърпяване на наказанието. Нормативно това е уредено в разпоредбата на чл.439а, ал.2 от
НПК, като основните доказателствени източници са оценката за осъденото лице по чл.155 от
ЗИНЗС, както и индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.
Необходимо условие за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената е наличието на категоричен извод, че е започнало трайно и необратимо
поправянето й, като не е необходимо окончателното й поправяне в условията на затвора. По
делото са представени и приети писмени доказателства, в това число затворническо досие
на осъденото лице и справки, представени в съдебно заседание относно неизтърпяната част
от наказанието лишаване от свобода, които съдът взе предвид при решението си.
Имайки предвид всички тези доказателства, съдът намира, че при осъдената се
установява положителна промяна по време на изтърпяване на наказанието - добро
поведение, участие в организирани мероприятия, упражняване на трудова дейност. Против
осъдената няма данни за образувани и висящи наказателни дела за други престъпления.
Липсата на нарушения от страна на осъдената, трудовата й заетост и ангажираност в
дейности по осмисляне на свободното време, както и положителната нагласа, дават
основание да се приеме, че Ч. е показала, че спазва установените правила. Констатираното
добронамерено отношение на осъдената, позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора, следва да
се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за основателността на предложението за
условно предсрочно освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на
осъденото лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Такива са системното добро поведение и
участие в дейности за осмисляне на свободното време. Предвид гореизложеното съдът
следва да допусне условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице от
остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“.
Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения
се установява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В
съответствие с тази разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на
осъдената Ч. изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък към датата на влизане в
сила на определението в случай на липса на жалба или протест-13.10.2023 г, а именно една
година девет месеца и двадесет и четири дни.
Воден от изложените по-горе съображения съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	416
Дата:	5 октомври 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия:	Радка Димитрова Дражева Първанова

Дело:	20232200200524
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	20 септември 2023 г.

Определение по дело №524/2023 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите