№ 5620
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Частно гражданско дело №
20231110104665 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Подадено е заявление от ЮЛ за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК против М. М. М..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по
постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност, а при длъжник – потребител до съда, в чийто
район се намира настоящият му адрес – арг. изр. 2-ро от законовия текст. Когато съдът
прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва
и от разясненията, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.
дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.
Настоящото производство е образувано по искане, насочено срещу физическо лице за
вземания, произтичащи от твърдяно облигационно правоотношение, възникнало по силата
на договор за потребителски кредит № ********** от 17.08.2016 г.
Съдът приема, че в случая искането за защита е насочено срещу потребител по см. на §
13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което при определяне на компетентния съд, според правилата на
местната подсъдност, който да разгледа заявлението, следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2-ро ГПК, съгласно която компетентен е съдът, в чийто
район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния.
От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба № 14
от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до
Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на длъжника е в
населено място.
Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на
Районен съд – гр. Червен бряг, в чийто съдебен район попада населеното място.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4665/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Червен бряг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2