№ 20039
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110169433 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 10:15 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно и своевременно призовано, представлява се от
юрк. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Т. К., редовно и своевременно призована,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П., редовно и своевременно призован,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
Третото лице-помагач ..., редовно и своевременно призовано, не изпраща
процесуален представител.
Вещо лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.
Вещо лице В. С. С., редовно призована, явява се лично.
По хода на делото:
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
1
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определението от 14.10.2022 г., в което се съдържа проект
за доклад.
ДОКЛАДВА писмо от ..., район „...“, ведно с приложеното към него
договор за продажба на държавен недвижим имот от 12.03.1991 г.
ДОКЛАДВА молба от ответниците, чрез пълномощника им адв. С., от
17.11.2022 г., с която се прави искане по чл. 63, ал. 1 ГПК
ДОКЛАДВА молба от ... от 21.11.2022 г., ведно с приложения описани в
същата.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да се приемат днес докладваните документи.
Адв. С.: Оспорвам изцяло исковете като неоснователни и недоказани.
Моля да бъде приет отговора на исковата молба и приложените към него
доказателства. Запознат съм с писмото от .... Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определението от 14.10.2022 г.
ПРИЕМА като доказателство по делото договор за продажба на
държавен недвижим имот от 12.03.1991 г. и документите постъпили от
третото лице-помагач с молбата от 21.11.2022 г., по описа обективиран в
същата.
2
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
техническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК
– ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. В.-Т., 65 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.-Т.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Нямам поставен въпрос дали е сертифицирана в срок абонатната
станция и не съм изисквала документи. Взела съм данни от изравнителните
сметки от ..., които са съобразени при изготвяне на заключението.
Адв. С.: Правя възражение за неспазване на седемдневния срока.
Оспорвам изцяло експертизата и моля да не се приема. Няма да правим
искане за повторна експертиза. Ще изложа съображения в ход по същество.
Юрк. К.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.
199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и
3
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице С.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Изчислено е на стр. 4, разработен е въпроса за изравнителните
сметки в таблица № 2 – осчетоводени са към процесния период. Няма суми,
които да са отнесени към предишен или последващ период. Напълно са
относими към този период и са показани в таблица № 4 и № 5.
Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
Адв. С.: Моля да ни предоставите възможност в едномесечен срок да
направим споразумение с ....
Юрк. К.: Не възразявам да се отложи делото за споразумение.
СЪДЪТ, за обезпечаване възможността на страните да проведат
преговори и евентуално да уредят доброволно отношенията помежду си и с
оглед безспорните преимущества на това разрешение на спора намира, че
следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 12:00 ч., за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5