Решение по дело №130/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             07.10.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав

На пети октомври

Година 2020

                                                                                              

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Радиана Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 130 по описа за 2020 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалван е Електронен фиш, Серия К № 1731224 от 22.07.17 г. на ОДМВР Стара Загора. Жалбоподателят П. Н. Д., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на Електронния фиш (ЕФ), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 22.05.2017 г. в 6:43 часа на ПП I-6, км. 309+100 в посока изток-запад, общ. Казанлък жалбоподателят като водач на МПС-во "Шкода Октавия" с рег. № СТ 4499 ВВ го е управлявал с 96 км/ч след приспаднат толеранс от -3 км при ограничение от 60 км/ч въведено с пътен знак В26 и А40, разположени на 250 м. Нарушението е било заснето с мобилна радарна система TFR1-М, с което е било извършено нарушение на чл. 21, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява отчасти от Протокол за използване на автоматизирано техническо средство, Протокол за лабораторна проверка, удостоверение за одобрен тип и писмо на "Тинел Електроникс" ООД.

От Протокол за използване на автоматизирано техническо средство е видно, че то е било използвано на 22.05.2017 г. за времето от 6.15 часа до 7.40 часа. Останалите цитирани документи установяват, че техническото средство е одобрен тип и е изправно.

Преписката е била представена от РУМВР Казанлък без клип от заснемането на нарушението, като всички нужни документи са били изискани с писмо изх. № 854 от 18.02.20 г. от ОДМВР Стара Загора.

В писмо вх. № 3236 от 04.03.20 г. ( изх. № УРИ 122800-6025 от 28.02.20 г.) на ОДМВР Стара Загора се сочи, че снимковия материал е бил иззет от ОСлО при ОП Стара Загора.

С писмо изх. № 2951 от 02.07.20 г. е изискан снимковия материал от ОСлО при ОП Стара Загора, като в отговор вх. № 8772 от 27.07.20 г., мл. следовател И. Кайряков уведомява съда, че не разполага с исканите данни.

Съгласно чл. 189, ал. 11 от ЗДвП влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.

Следователно сам по себе си ЕФ е приравнен на НП като правораздавателен акт и не представлява доказателство по делото.

При максимално положените от страна на съда усилия за събиране на всички доказателства, релевантни към случая, такива не се установиха и всъщност липсват всякакви доказателства, от които да е видно, че има извършено деяние на посоченото в ЕФ място, че то представлява нарушение, и че жалбоподателят е негов автор и в крайна сметка, че при констатиране на нарушението е бил спазен реда по Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, действаща към 22.05.17 г., която изисква поставяне на знак Е24.

От справката на ОПУ Стара Загора е видно, че нарушението е бил заснето на околовръстен път на гр. Казанлък, обозначен със знаци Д11 и Д 12 - "Начало и край на населено място", а в същото време е било наложено наказание за нарушение извън населено място, т.е. фактическите обстоятелства приети в ЕФ не съотвестват на наложеното наказание.

Изложените съображения дават основание на съда да приеме, че ЕФ е необоснован и неказаконосъобразен и следва да се отмени.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш, Серия К № 1731224 от 22.07.17 г. на ОДМВР Стара Загора, с което на Пламен Николов Драгански ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,