Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н
О Р Е Ш Е Н И Е
№ 1957
Гр. Г.Оряховица, 27.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ състав, в закрито
заседание на двадесет и седми ноември
две хиляди и двадесета година, в
състав:
Районен съдия: Цветелина Цонева
като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 1025 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.250 от ГПК.
По делото е било постановено съдебно решение № 239/01.09.2020г., с което РС
Г.Оряховица е осъдил Транспортно
Строителство и възстановяване”ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. София, ул.”Кирил Благоев” № 14, представлявано от Б.
Д.-Изпълнителен директор ДА ЗАПЛАТИ
на Е.П.С., ЕГН **********, адрес *** сумите от:951.14 лева, нетен размер на
трудово възнаграждение за периода месец февруари 2018г. до месец юли 2018г.;
658.75 лв., нетен размер на обезщетение
по чл. 220,ал.1 КТ; 234.45 лв.-нетен
размер на обезщетение по чл. 224,ал.1 КТ; 1119.95 лв.- нетен размер обезщетение
по чл. 222,ал,1 КТ вр. с чл. 52,ал.3 КТД; 272.57 лв.-мораторна лихва върху
всички дължими суми, считано от 05.07.2018г. до датата на предявяване на иска
-31.05.2019г.
Решението е връчено на ищеца В едномесечният срок от връчването съгласно
чл.250, ал.1 от ГПК ищецът е подал молба за допълване на решението.
В молбата се
твърди, че ищецът е направил искане претендираните суми да бъдат заплатени
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане. С оглед това моли
съда да допълни решението си, като в частта, в която е уважил иска да присъди същата сума, ведно с поисканата
законна лихва.
Ответникът не
е представил отговор по молбата,
Като взе
предвид молбата и приложените по делото доказателства, въз основа на закона,
съдът намира следното.
Искането по
чл.250 от ГПК е допустимо, доколкото е подадено в едномесечния законов срок от
връчване на решението.
По същество молбата за допълване е основателна по следните съображения.
Действително ищецът в исковата молба е формулирал редовно искането си за
присъждане на законната лихва. Присъждането на законната лихва е законна
последица от уважаване на главния иск, поради което искането за присъждането й
може да стане във всяко положение на делото,
настоящият състав не се е произнесъл по това искане със съдебното
решение, макар да е уважил исковете.
Поради изложеното са налице всички
предпоставки за допълване на решението, като с оглед уважаването на иска ,
следва да се присъди и законната лихва върху всяка от уважените главници от
предявяване на иска – 31.05.2019г. до окончателното плащане.
Така
мотивиран, съдът:
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение
№ 239/01.09.2020г. по гр. д. № 1025/2019г. по описа на ГОРС, като ОСЪЖДА Транспортно
Строителство и възстановяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.”Кирил
Благоев” № 14, представлявано от Б. Д.-Изпълнителен директор ДА ЗАПЛАТИ на Е.П.С. , ЕГН **********,
адрес ***, законната лихва върху сумата от 951.14 лева,
нетен размер на трудово възнаграждение за периода месец февруари 2018г. до
месец юли 2018г.,от подаването на
исковата молба – 31.05.2019г. до окончателното плащане; законната лихва върху сумата от 658.75 лв.,
нетен размер на обезщетение по чл.
220,ал.1 КТ от подаването на исковата молба – 31.05.2019г. до
окончателното плащане; законната
лихва върху сумата от 234.45 лв.-нетен размер на обезщетение по чл. 224,ал.1 КТ от подаването на исковата молба – 31.05.2019г. до
окончателното плащане; законната
лихва върху сумата от 1119.95 лв.- нетен размер обезщетение по чл. 222,ал,1 КТ вр. с чл. 52,ал.3
КТД от подаването на исковата молба –
31.05.2019г. до окончателното плащане.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Велико Търново в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: