ПРОТОКОЛ
№ 840
гр. Варна, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
СъдебниМирослава Р. Йорданова
заседатели:Маргарита Д. Василева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20233110204164 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДС. Н. И. Д. – явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр. Варна и с
адв. С. Н., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от преди.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК започна в 09:15 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Н. Д. и адв. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. Н. И. Д. - роден на 31.05.2005г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Н. И. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4164/2023г. на ВРС, ХХVІІ състав
1
в следния смисъл:
Подс. Н. И. Д. се признава за виновен в това, че:
1.На 22.10.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, противозаконно отнел
чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. Номер ТХ8426АТ, на
стойност 2160.00 лева, от владението и собственост на С. Т. К., без негово съгласие с
намерение да го ползва, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 346 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
2.На 22.10.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ –
1 бр. мултимедийно устройство /с неустановена марка/ на стойност 75.00 лева, от
владението и собственост на С. Т. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл. 194 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
Приели сме, че причинените от деянията имуществени вреди са възстановени.
Приели сме, че деянията са извършени с действие при форма на вината пряк умисъл.
За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимия да бъдат наложени следните
наказания:
1. На основание чл. 346, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал.
1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния срок
да не се възлага полагане на възпитателни грижи.
2. На основание чл. 194, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал.
1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния срок
да не се възлага полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК сме се споразумели на подс. Д. да бъде наложено
най-тежкото от така определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал. 1 от
НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния срок
да не се възлага полагане на възпитателни грижи.
Приели сме подс. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 778.75
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
По отношение на веществените доказателства – 2 бр. стъклени буркана с
2
одорологични следи, 7 бр. бели хартиени плика с обтривки за ДНК изследване; 1 бр.
пластмасов ключ със синя табелка с надпис „БМВ 320 В9554“, сме приели да бъдат
унищожени.
По отношение на вещественото доказателство - 1 бр. диск, съдържащ сравнителен
материал фотоснимки на Н. И. Д. сме приели да остане към материалите по делото.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Л. Р./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/АДВ. Н./ /Н. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4164/2023г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Н. И. Д.:
3
1.На 22.10.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, противозаконно отнел
чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. Номер ТХ8426АТ, на
стойност 2160.00 лева, от владението и собственост на С. Т. К., без негово съгласие с
намерение да го ползва, поради което и на основание чл. 346 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и чл. 54,
ал. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
2.На 22.10.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда движима вещ –
1 бр. мултимедийно устройство /с неустановена марка/ на стойност 75.00 лева, от
владението и собственост на С. Т. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54, ал. 1 от НК
следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК подс. Д. следва да изтърпи най-тежкото от така
определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
Подс. Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 778.75 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Веществените доказателства – 2 бр. стъклени буркана с одорологични следи, 7 бр.
бели хартиени плика с обтривки за ДНК изследване; 1 бр. пластмасов ключ със синя табелка
с надпис „БМВ 320 В9554“ следва да бъдат унищожени след влизане на споразумението
в сила.
Вещественото доказателство - 1 бр. диск, съдържащ сравнителен материал
фотоснимки на Н. И. Д. следва да остане към материалите по делото след влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4164/2023г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5