РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Бургас, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900283 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на „ТИСЕНКРУП
МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Кремиковци“, ж.к. „Враждебна“ - складово-
производствена зона, представлявано от управителя Георги Атанасов
Николов, действащ чрез пълномощника си адвокат Тома Томов със съдебен
адрес гр. София, ул. „Хан Крум” № 25 - адвокатско дружество „Добрев &
Люцканов”, против „БЪЛГАРСКО ПРОИЗВОДСТВО“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Шейново“ №
2, вх.1, ет.6, представлявано от управителя Димитър Тихолов Тихолов.
Предявени са осъдителни искове за заплащане на следните парични
задължения по неформален договор между страните за търговска продажба на
стоки : 1. 98 777,52 лв. – неплатени цени на продадените и доставени стоки,
за които са издадени фактури № **********/ 14.06.2017 г.; № **********/
15.06.2017 г.; № **********/ 19.06.2017 г.; № **********/ 20.06.2017 г.; №
**********/ 21.06.2017 г.; № **********/ 22.06.2017 г.; № **********/
23.06.2017 г.; № **********/ 24.06.2017 г.; № **********/ 26.06.2017 г.; №
**********/ 27.06.2017 г.; № **********/ 28.06.2017 г., № **********/
29.06.2017 г.; № **********/ 30.06.2017 г.; № **********/ 03.07.2017 г.; №
**********/ 06.07.2017 г.; № **********/ 11.07.2017 г.; № **********/
13.07.2017 г.; № **********/ 17.07.2017 г.; № **********/ 21.07.2017г.; №
**********/ 24.07.2017 г.; № **********/ 25.07.2017 г.; № **********/
1
29.07.2017 г.; № **********/ 31.07.2017 г.; № **********/ 01.08.2017 г.; №
**********/ 02.08.2017 г.; № **********/ 15.08.2017 г.; № **********/
16.08.2017 г.; № **********/ 04.09.2017 г; № **********/ 11.09.2017 г.; №
**********/ 28.09.2017 г.; № **********/ 02.10.2017 г.; № **********/
02.10.2017 г.; № **********/ 09.10.2017г.; № **********/ 11.10.2017г.; №
**********/ 25.10.2017 г.; № **********/ 09.11.2017 г.; № **********/
21.11.2017 г.; № **********/ 22.11.2017 г.; № **********/ 06.12.2017 г.; №
**********/ 07.12.2017 г.; № **********/ 11.12.2017 г.; ведно със законната
лихва върху тази главница, начиная от предявяването на иска на 05.08.2022 г.
до окончателното й изплащане; 2. 30 072.32 лв. - обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода от 04.08.2019 г. до
03.08.2022 г. Ищецът претендира и присъждане на направените по делото
съдебни разноски.
Обстоятелства, на които ищецът основава предявените искове :
Твърди, че между страните е възникнала валидна договорна връзка по
неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл.318,
ал.1 от ТЗ, по която са извършени продажби и предаване на заявените от
купувача стоки. Подписаните приемно-предавателни протоколи, кантарни
бележки и издадените фактури установяват продажбата и предаването на
стоките; съответствието между цената по издадената фактура с уговорената
цена на стоката;. действителното извършване на продажбата и предаването на
стоките в определените срокове, без възражения от купувача; признаването на
изпълнението и потвърждаването на цената от купувача. Частичното плащане
по процесната фактура № **********/ 14.06.2017 г. представлява признание
от страна на ответника за дължимостта на сумите по фактурите. Въпреки
многократни опити на ищеца за доброволно уреждане на отношенията по
процесиите фактури, ответникът не е извършил плащане.
Ответникът не представя писмен отговор в преклузивния срок по
чл.367, ал.1 от ГПК. Не сочи доказателства. Не се явява и представлява в
съдебно заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Ищецът в съдебно заседание чрез процесуалния си представител
поддържа предявените искове. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното:
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1, предл.1 от
Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ във връзка с чл.327 от Търговския
закон /ТЗ/ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е
представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по
2
искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по
чл.367, ал.1 от ГПК - № 1208/ 23.09.2022г. и с определението по чл.374 ГПК -
№ 815/ 13.12.2022г.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените от ищеца неоспорени писмени доказателства /фактури,
приемно-предавателни протоколи, поръчки, кантарни бележки, ордери/ съдът
приема, че предявеният иск за изпълнение на договорни задължения по
неформален договор на страните за търговска продажба на стоки е вероятно
основателен. На основание чл.86, ал.1 от ЗЗД основателността на главния иск
налага извод за основателност и на претенцията обезщетение за забава в
размер на законна лихва, определена по реда на чл.162 от ГПК в
претендирания размер.
По изложените съображения се налага изводът, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК и по спора следва да
бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и
съдебните разноски, направени в настоящото производство, които съгласно
представения списък по чл.80 от ГПК са в размер на общо 10 554 лв.,
включващи 5154 лв. - заплатена държавна такса и 5400 лв. – заплатено
адвокатско възнаграждение с ДДС по представения договор за правна защита
и съдействие
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „БЪЛГАРСКО ПРОИЗВОДСТВО“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Шейново“ №
2, вх.1, ет.6, представлявано от управителя Димитър Тихолов Тихолов, да
заплати на „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Кремиковци“, ж.к. „Враждебна“ - складово-производствена зона,
представлявано от управителя Георги Атанасов Николов, със съдебен адрес
гр. София, ул. „Хан Крум” № 25 - адвокатско дружество „Добрев &
Люцканов”, следните парични задължения по неформален договор за
търговска продажба на стоки : 98 777,52 лв. – неплатени цени на продадените
и доставени стоки, за които са издадени фактури № **********/ 14.06.2017 г.;
№ **********/ 15.06.2017 г.; № **********/ 19.06.2017 г.; № **********/
20.06.2017 г.; № **********/ 21.06.2017 г.; № **********/ 22.06.2017 г.; №
**********/ 23.06.2017 г.; № **********/ 24.06.2017 г.; № **********/
26.06.2017 г.; № **********/ 27.06.2017 г.; № **********/ 28.06.2017 г., №
**********/ 29.06.2017 г.; № **********/ 30.06.2017 г.; № **********/
3
03.07.2017 г.; № **********/ 06.07.2017 г.; № **********/ 11.07.2017 г.; №
**********/ 13.07.2017 г.; № **********/ 17.07.2017 г.; № **********/
21.07.2017г.; № **********/ 24.07.2017 г.; № **********/ 25.07.2017 г.; №
**********/ 29.07.2017 г.; № **********/ 31.07.2017 г.; № **********/
01.08.2017 г.; № **********/ 02.08.2017 г.; № **********/ 15.08.2017 г.; №
**********/ 16.08.2017 г.; № **********/ 04.09.2017 г; № **********/
11.09.2017 г.; № **********/ 28.09.2017 г.; № **********/ 02.10.2017 г.; №
**********/ 02.10.2017 г.; № **********/ 09.10.2017г.; № **********/
11.10.2017г.; № **********/ 25.10.2017 г.; № **********/ 09.11.2017 г.; №
**********/ 21.11.2017 г.; № **********/ 22.11.2017 г.; № **********/
06.12.2017 г.; № **********/ 07.12.2017 г.; № **********/ 11.12.2017 г.;
ведно със законната лихва върху тази главница, начиная от предявяването на
иска на 05.08.2022 г. до окончателното й изплащане; 30 072.32 лв. -
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 04.08.2019 г. до 03.08.2022 г.; както и направените по делото
съдебни разноски в размер на 10 554 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4