Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик,30.09.2016г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия,в закрито заседание проведено на тридесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:И.
ИЛИНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№138 по описа на съда за 2001г.,за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.192 ал.2 от ГПК /отм./ и е
образувано по искане на Стойчо Д.
Гешев,ЕГН-********** *** като наследник на ответника по делото Д.С.Д.,като това
обстоятелство се установява от приложеното към молбата удостоверение за смърт и
наследници на Д.Д.,за поправка на очевидна фактическа грешка в решението 07.01.2002г.досежно описанието на имот посочен
в т.3 от дял ІІІ от обявения за окончателен с решението разделителен
протокол,по който е теглен жребий.
Съдът е
сезиран след като приеме,че е допусната явна фактическа грешка да извърши
поправка на същата.
Страните
не възразяват досежно искането за
поправка на фактическа грешка в решението
на съда.Не сочат доказателства.
Съдът като провери
съдебното решение постановено по делото
на 07.01.2002г.,прие следното:
Имота включен в дял ІІІ т.3 от разделителния протокол ,а
именно нива от 3,197 дка в м.Горни лозя,VІ категория е записан в решенето с
номер 119002 по плана за земеразделяне.С постановеното решение е обявен за
окончателен съставения в открито съдебно
заседание проект за разделителен протокол, съставен въз основа на
заключението на в.л.инж.Пеева от 24.10.2001г. от него става ясно,че имота е
обособен след разделяне на по-голям допуснат до делба имот с №119006 и е
записан с №119012 ,с който е отразен и в
издадена и заверена от Общинска Служба „Земеделие“ гр.Пазарджик скица -
проект №Ф05541/23.10.2001г.
При
постановяване на решението си по извършване на делбата чрез обявяване за
окончателен на разделителния протокол съобразявайки горното,съдът е формирал
правно валидна воля за включване в дял ІІІ именно на този имот с №119012 .
Въпреки това в диспозитива на решението неправилно номера на имота е изписан като
119002.
Това
несъответствие между формираната от съда
воля на съда и нейния израз в
постановения съдебен акт представлява
очевидна фактическа грешка в съдебното решение по смисъла на чл.192 ал.2
от ГПК /отм./,която в настоящето производство следва да бъде поправена.
Водим от горното съдът
Р Е Ш
И
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в съдебно решение на ПРС от 07.01.2002г. допусната при правната
индивидуализация на имота описан в т.3,дял ІІІ от окончателния разделителен
протокол в следния смисъл:
Описания в дял ІІІ т.3 имот ДА СЕ
ЧЕТЕ: „Нива от 3,197 дка в м.Горни лозя,VІ
категория ,представляваща имот №119012
по плана за земеразделяне на землището на с.Говедаре с пазарна цена 959,00лв.“
вместо както е записано в решението :“….№ 119002по плана за земеразделяне….“.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в дву седмичен срок от датата на съобщаването му на страните
с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: