№ 87
гр. Тетевен, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от
общ характер № 20244330200317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура град Ловеч ТО Тетевен, се явява прокурор Н. П. .
Подсъдимият И. А. Г. редовно призован, се явява лично и с адв.С. С.
от ЛАК с пълномощно по делото.
Прокурор Н. П. -Да се даде ход на делото.
АДВ. С. С. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото
Подс И. А. Г.- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.Получил съм препис
от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимия: И. А. Г. - 48г., род. на ххх,български
гражданин, жител и живущ в с.Г.о, Ловешка област, не женен, основно
образование, не осъждан, не работи, ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на
страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане
за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Прокурор Н. П. :Няма да правим отводи.
АДВ. С. С. –Не правим отвод.
1
ПОДС. И. А. Г. - Не правя отвод.
И такъв не се направи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Н. П.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате .
АДВ. С. С. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали
споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и
разгледате .
ПОДС. И. А. Г. -Г-жо Съдия, Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го
разгледате .
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение
да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. И. А. Г. –Желая по този ред със споразумение да ми се гледа
делото.
След като страните заявиха, че нямат други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите
на споразумението:
Прокурор Н. П. -Г-жо съдия, представено е писимено споразумение
сключено с обвиняемия и неговия защитник и представител на прокуратурата
за решаване на Бързото производство, престъплението е по чл. 343б от НК,
извършено на 10.11.т.г всички факти, които са съставомерни са безспорно
установени по делото, признати са от обовиняемия, и по тяхна инициатива
има сключено споразумение.Като се имат преедвид данните, деянието
,личността на обовиняемия, пердставителя на прокуратурата и аз
лично,считаме, че предложените наказания са справедливи и ще постигнат
целите ,които законът визира за наказания в наказателния процес, а именно
възпиране и превъзпитаване на обвиняемия и на генералната превенция по
отношение на обществото.Така че моля въз основа на всички данни , които са
ви представени ,да постановите съдебен акт с който да одобрите
споразумението, което има последиците на влязла в сила присъда.
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия – И. А. Г.
-Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно
ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли
сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с
определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?
Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли
последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила
присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?
ПОДС. И. А. Г. -г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен.Признавам
се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото
споразумение, прочетено ми е споразумението, с представителя на
Прокуратурата и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал.Наясно
съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този
ред да ми се гледа делото. Разбирам, и изразявам съгласие с определеното ми
наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност
на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да
одобрите това споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:
АДВ. С. С. - Уважаема г-жо съдия, постигнахме сме споразумение с
прокуратурата , като от името на подзащитния ми и мое име Ви моля да
одобрите същото, което е предсатвено пред вас ,считам , че при сключване на
споразумението са спазени всички изисквания, при определяне на вида и
разамера на наказанията са отчетени всички, както смегчаващи вината
обстоятелства, така и отегчаващи такива, убеден съм, че наказанието ще
изиграе своята роля с оглед индивидуалната превенция на престъпността .За в
бъдеще подсъдимия няма да има такива прояви.Заявявам, че се отказваме от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото
представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по
Досъдебно производство №340/2024 г. по описа на РУ МВР Ябланица, по
Прокурорска преписка №5884/2024 г. на РП Ловеч, както и самото досъдебно
производство, поради което съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване
на наказателното производство по Досъдебно производство №340/2024 г. по
описа на РУ МВР Ябланица, по Прокурорска преписка №5884/2024 г. на РП
Ловеч, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЛОВЕЧ
Пр.пр.5884/2024г.
1 8. 11. 2024
СПОРАЗУМЕНИЕ
По Бързо ДП№ 340/2024г. по описа на РУ МВР - Тетевен
чл.357, ал.1, т.4 пр.2 във вр. с чл.381 и сл. от НПК
гр. Ловеч, 18Л1.2024г.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
АНЕТА ПАЧКОВА - Прокурор при Районна прокуратура Ловеч и
упълномощения защитник от съдебното производство досъдебното
производство - адв. С. К.С. от АК - Ловеч.
На обвиняемия И. А. Г. роден на ххх в Ш с постоянен адрес на
местоживеене в с.Г.о, общ.Т********** български гражданин, не женен, с
основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН- **********.
II ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща Бързо ДП№ 340/2024г. по описа на
РУ Тетевен водено срещу обвиняемия И. А. Г. за престъпление по чл.343Б, ал.
1 от НК.
Ш. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.Г. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343Б, ал.1 от НК, а именно, за това, че на 10.11.2024г. около 15.39 часа на
главен път С********** П********** при км. 11+317, местността **********
землището на б.и. област с посока на движение към гр.Варна, управлявал
4
моторно превозно средство - лек автомобил „********** с рег.№ **********,
собственост на ********** от сб.и., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 промила на хиляда, а именно 2,96 /две цяло и деветдесет и шест/ промила,
установено по надлежния ред с химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта - е протокол №166/12.11.2024г. на НТЛ
при ОД МВР Ловеч.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. От деянието няма причинени имуществени вреди.
4. Обвиняемият Г. признава вината си и приема да му бъдат наложени
следните наказания:
На основание чл.343Б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т. 1 от НК - наказание
„лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца“ ,което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага по-лекото
наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НПК от наказанието лишаване от свобода
следва да се приспадне времето, през което обвиняемият И. А. Г. е бил
задържан със заповед № 356зз- 211/10.11.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343 Г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.Г. следва
да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 12 месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 24-0356-000083 от 11.11,2024г, считано
от 14.11.2024г., когато СУМПС е отнето.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343Б, ал.1 от НК, на обв.Г.
следва да се присъди, да заплати равностойността на МПС, което е послужило
за извършване на престъплението - лек автомобил „********** с рег.№
**********, което е чужда собственост - собственост на ********** от сб.и.,
равняваща се на пазарната му стойност от 4 480.00 лева.
2. На основание чл.189, ал.З от НПК на обв.Г. следва да се възложат
направените по делото разноски за експертизи в общ размер на 259.67
лева, които да внесе по сметка на ОД МВР Ловеч.
3. Вещественото доказателство - НЯМА.
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи. 3
IV. Обвиняемият И. А. Г. ЕГН- ********** от с.Г.о, общ.Тетевен,
обл.Ловеч, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение,
разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по нататъшното
разглеждане на делото по общия ред, както и подписва доброволно
настоящото споразумение.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра - по
5
едно за страните и първо инстанционния съд.
ПРОКУРОР:………….. ОБВИНЯЕМ:……………..
/Н. П./ /ИБРИЩИМ А. Г./
ЗАЩИТИНИК:………………….
/адв.С. С./
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора
и защитата на подсъдимия, както и самия подсъдим споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство
№340/2024 г. по описа на РУ МВР Ябланица , по Прокурорска преписка
№5884/2024 г. на РП Ловеч, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на
имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното
наказание на подсъдимия, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимия, както и съответства на
степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца,
съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще
въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото,
поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде
одобрено.
Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено
споразумение между страните - Районна прокуратура – гр.Ловеч-ТО-Тетевен,
представлявана от прокурор Н. П. от една страна и от друга страна, адв. С. С.
като защитник на подсъдимия И. А Г. ЕГН:**********, с което същият се
признава за виновен в това, че на 10.11.2024г. около 15.39 часа на главен път
С********** П********** при км. 11+317, местността ********** землището
на б.и. област с посока на движение към гр.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „********** с рег.№ **********,
6
собственост на ********** от сб.и., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 промила на хиляда, а именно 2,96 /две цяло и деветдесет и шест/ промила,
установено по надлежния ред с химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта - е протокол №166/12.11.2024г. на НТЛ
при ОД МВР Ловеч.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината.От деянието няма причинени имуществени вреди.Поради което и на
основание чл.343Б, ал.1 от НК връзка с чл.55, ал.1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА
на лишаване от свобода 3 /три/ месеца“ .
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното
наказание три /3/месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от 3
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НПК от наказанието лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И. А. Г. е бил задържан със
заповед № 356зз- 211/10.11.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343 Г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
И. А. Г. НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 12 месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 24-0356-000083 от 11.11,2024г, считано
от 14.11.2024г., когато СУМПС е отнето.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл.343Б, ал.1 от НК , на
обв.Г. ПРИСЪЖДА, да заплати равностойността на МПС, което е послужило
за извършване на престъплението - лек автомобил „********** с рег.№
**********, което е чужда собственост - собственост на ********** от сб.и.,
равняваща се на пазарната му стойност от 4 480.00 лева.
На основание чл.189, ал.З от НПК ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ И. А.
Г. ЕГН:********** да заплати направените по делото разноски за експертизи в
общ размер на 259.67 лева, които да внесе по сметка на ОД МВР Ловеч.
Вещественото доказателство - НЯМА.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи. Подсъдимият
И. А. Г. ЕГН- ********** от с.Г.о, общ.Тетевен, обл.Ловеч, на основание
чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение,
разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от по нататъшното
разглеждане на делото по общия ред, както и подписва доброволно
настоящото споразумение.
Приема и прилага към делото Досъдебно производство №340/2024 г. по
описа на РУ МВР Ябланица , по Прокурорска преписка №5884/2024 г. на РП
Ловеч, както и самото досъдебно производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
7
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът
намира, че наказателното производство по НОХ дело № 317/2024 година по
описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №317/2024 г.
по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Влиза в сила незабавно.
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 15.00
часа.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
Секретар: _______________________
8