Определение по дело №891/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2451
Дата: 7 август 2020 г. (в сила от 7 август 2020 г.)
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20205530100891
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година2020                                                                                 град Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД-СТАРА ЗАГОРА                                 ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав

на 07август                                                                                           Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ                    

Секретар: РОСИЦА Д.

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ

гражданско 891 по описа за 2020година.

            На именното повикване в 11.19 часа се явиха:

 

ИЩЦИ: Р.Г.С. – редовно призована, лично се явява, заедно с адв.З., редовно упълномощена с подаване на исковата молба.

С.З.С.  - редовно призован, лично се явява, заедно с адв.З., редовно упълномощена с подаване на исковата молба.

 

ОТВЕТНИК: С.В.С.  - редовно призован, лично се явява заедно с адв.Манджуров, редовно упълномощен от днес.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: ИНЖ.С.Д.Г. - не се явява.

АДВ.З. : Да се даде ход на делото.

АДВ.МАНДЖУРОВ : Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

   На основание чл.146, ал.1 ГПК ДОКЛАДВА делото, както следва: препраща към съдържанието на исковата молба и закритото съдебно заседание от 06.07.2020г.

Делото е образувано по иск от Р.Г.С. и С.З.С. против С.В.С. с правно основание чл.109 ЗС и чл.50 вр.чл.45 ЗЗД за осъждане ответника да преустанови действията си, с които пречи на ищците да упражняват нормално правата си на собственост върху собствения си имот на бул.Патриарх Евтимий № 130, като ответника бъда задължен да отстрани неизправностите в ВиК и канализационните тръби в бокса и банята на  собствения си апартамент № 5 на етажа над ищците, както и да бъде осъден да заплати сумата от 1018,57лева причинени вреди по стени и таван на жилището, причинени от теч в апартамента на ответника, както и направените разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е представен писмен отговор.

Делото е образувано по искова молба от ищците Р.Г.С. и С.З.С. били съпрузи и собственици на апартамент № 2, находящ се в гр. Стара Загора, бул. „Патриарх Евтимий" № 130, вх.А, ет.1, състоящ се от две спални, дневна с кухненски бокс, баня- клозет, антрета и балкони, с обща застроена площ от 64.63 кв.м., а ответникът С.В.С. бил собственик на имота, находящ се над този на ищците, представляващ апартамент №5, ет.2. През лятото на 2019г. ответникът извършил ремонт на кухненския бокс и подменил част от В и К инсталацията, в т.ч. тази, която отвеждала отпадните води от жилището в общата канализационна система на жилищната сграда. След извършване на тези ремонтни дейности, започнал теч от кухненския бокс на ответника в кухненския бокс и коридора на ищците. В последствие теча се усилил и започнали да текат и фекални води. В момента в жилището на ответниците имало постоянна смрад и лоши миризми от постоянно стичащата се вода. Поставени били легени. За да бъде преустановен теча, ищците предприели съответните действия и сменили част от тръбата, която идвала от апартамента на ответника и има достъп от апартамента на ищците, но въпреки това течът не престанал. Ищците разговаряли многократно с ответника, но той отказвал да предприеме необходимите действия, за да спре теча, с оправданието за липса на парични средства. Предвид бездействието на ответника и продължаващият теч, ищците започнали да търсят помощ от домоуправителя и Община Стара Загора, от където се надявали да бъдат предприети действия и да бъде задължен ответникът да предприеме съответните неотложни действия по отстраняване на причините за теча. За последиците от непрекъсното стичащата се вода от апартамента на ответника, ищците сигнализирали Община Стара Загора. С писмо изх. № 10-11-13567/02.12.2019г., Община Стара Загора уведомила ищците, че сградата била в режим на етажна собственост и в случая следвал да бъде приложен Закона за управление на етажната собственост, доколкото причината била в хоризонталната част от водопроводната система в жилището на ответника. За последиците от извършения от ответника ремонт, е причинил теча в домът на ищците, ищците сигнализирали и управителният съвет на ЕС, находящ се на адреса, като на 18.12.2019г. бил извършен оглед в жилището на ищците от трима представители на живущите на бул. „Св. Патриарх Евтимий" № 130, вх.А. За извършения оглед бил съставен протокол. От него било видно, че в момента на проверката от комисията бил констатиран теч на вода от тавана в бокса на ап.2 до канализационната тръба. Представителите установили, че собствениците подменили част от горепосочената тръба (около 40 см), но сълзенето на водата от тавана продължавало и в момента. На мястото където се стичала водата бил поставен съд, в който течащата вода да се събира денонощно. От констатациите в протокола било видно, че собственикът на апартамент 5, ет. 2 (ответникът С.С.) правил ремонт на същата тръба през лятото на 2019г. и отказвал отново да направи ремонт поради липса на финансови средства. За установяване на причината за теча, ищците използвали и видеокамера за топлинно затопляне, която използвали ВиК специалистите за установяване на местонахождението на повредите по спукани водопреносни тръби и канализационни мрежи, снимките от която представяли също като доказателство. Стичащата се от апартамента на ответника вода била увредила част от таваните и стените на помещенията в жилището на ищците, които били в непосредствена близост с тръбата, която била повредена в жилището на ответника, което се установявало от приложените снимки и протокола. Налице са компрометирани от влага и мухъл тавани и стени в кухненския бокс, коридора и в една от стаите на апартамента. За отстраняването на пораженията от теча е необходимо в тези помещения мазилката да бъде изкъртена, да бъдат положени нова мазилка и шпалковка, след което помещенията да бъдат боядисани. Стойността на необходимите строително-ремонтни дейности, за отстраняване на последиците от наводнението, според строителен специалист и изготвената от него количествено-стойностна сметка, възлизат на сумата в размер на 1018. 57 лв. без ДДС. Неоценими са причинените на доверителите ми неимуществени вреди, в следствие на поведението и бездействието на ответника, които предизвикват страдания на доверителите ми, изразяващи се в търпенето и дишането на силната лоша миризма, смрад от стичането на фекални води, вдишването на мухъл и гъбични спори, търпението да виждат и изхвърлят ежедневно легени със събраната вода и обидата от нежеланието на техният непосредствен съсед доброволно да преустанови теча, водещ до увреждане на здравето и имота им. С оглед на гореизложеното, с настоящата искова молба ищците претендирали съдът на основание чл.109 от ЗС да осъди ответника да преустанови противоправното си поведение, изразяващо се в бездействие, като отстрани причините за теча от неговия апартамент и в намиращия се под него апартамент на доверителите ми, извършвайки ремонт на водопроводните и канализационните тръби в кухненския бокс и банята на апартамента си и там където е необходимо, с поддържането на неизправността на които се ограничава правото на собственост на доверителите ми Р.Г.С. и С.З.С., върху гореописаният недвижим имот. На следващо място ищците молят на основание чл.45,ал.1,във вр.с чл.50,ал.1 ЗЗД съдът да осъди ответника да заплати на доверителите ми Р.Г.С. и С.З.С., обезщетение за причинени имуществени вреди, настъпили вследствие на допуснат от страна на ответника теч в имота им, съставляващи разходи, необходими за отстраняване на щетите от теча и отремонтиране на компрометираните части от стените и таваните на засегнатите помещения в жилището им в размер на около 1018.57лв. без ДДС. Точната сума за ремонта ще бъде установена от технически експерт.Молят да бъде постановено решение, с което да  бъде осъден С.В.С., с ЕГН **********,***, да преустанови противоправното си поведение, изразяващо се в бездействие, като отстрани причините за теча от собствения си апартамент, находящ се на адрес: гр. Стара Загора, бул. „Патриарх Евтимий" № 130, вх.А, ет.2, ап.5, в намиращия се под него апартамент № 2, ет.1, собственост на ищците Р.Г.С. с ЕГН ********** и С.З.С. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, извършвайки ремонт на водопроводните и канализационните тръби в кухненския бокс и банята, на собственият си апартамент №5, с неизправността на които ограничава правото на собственост на ищците.Моля да бъде осъден ответника С.В.С., с ЕГН **********,*** да заплати на Р.Г.С. с ЕГН ********** и С.З.С. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: *** сумата в размер на 1018.57 лв. без ДДС, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се равностойността на сумата, необходима за ремонт и възстановяване на увредените части -стени и таван в жилището на ищците, настъпили в резултат на теч от апартамента на ответника.Молят да им бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и възнаграждение за един адвокат.

 

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.146, ал.3 ГПК ДА НАПРАВЯТ СТАНОВИЩА И ВЪЗРАЖЕНИЯ ПО ДОКЛАДА.

СЪДЪТ запита страните може ли да се постигне спогодба.

АДВ.З.: Оттегляме претенцията по чл. 109 ЗС за преустановяване на теча, като в тази част производството да бъде прекратено. Като сме съгласни да ни бъде заплатена сумата от 1100лева до 31.08.2020г. в брой, като тази сума покрива и разноските. Молим да ни върнете депозита за вещото лице, както и половината от внесената държавна такса.

АДВ.МАНДЖУРОВ: Постигнахме съгласие, такива са параметрите и моя доверител е съгласен да заплати сумата от 1100лева до 31.08.2020г. ако не я заплати тази сума е готов да бъде издаден изпълнителен лист срещу него.

ИЩЦИ:                                                           ОТВЕТНИК:

 

1……………………..; 2………………..              ………………………..

 

СЪДЪТ намира, че направеното оттегляне на претенцията по чл.109 ЗС следва да бъде прието и така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА направеното оттегляне на иска по чл. 109 от ЗС.

 

          ОДОБРЯВА постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба, както следва:

 

ОСЪЖДА С.В.С., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на ищците Р.Г.С., ЕГН ********** и С.З.С., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес ***, сумата от 1100лева до 31.08.2020г. в брой, като тази сума покрива и разноските, а при неплащането й в определения срок ищците имат право да се снабдят с изпълнителен лист.

 

 ПОСТАНОВЯВА след приключване на делото да се върне на ищците  Р.Г.С., ЕГН ********** и С.З.С., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес ***, половината от внесената от същия ДТ за производството, а именно сумата от 50лева/петдесет лева/.

 

ПОСТАНОВЯВА връщане на внесения с банково бордеро от 09.07.2020г. депозит на ищците Р.Г.С., ЕГН ********** и С.З.С., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес *** - 200лева за вещо лице.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 890/2020г. по описа на Старозагорския районен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото може да се обжалва в седмичен сок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

          Съдебната спогодба има значението на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30часа.

 

 

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                      СЕКРЕТАР: