№ 4256
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110137674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. А. И., редовно призован, явява се лично и се представлява
от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Б. А. Б., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. А., редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М., не е призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. П., не е призован, не се явява.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 17.01.2023г.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 14.02.2023г., към която е приложил
документи във връзка с организацията на движение в района на ПТП-то,
издадени от СО.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 17.02.2023г., към която е приложил
документи, издадени му от НЗОК, за което му бе издадено съдебно
1
удостоверение.
ДОКЛАДВА изискан и постъпил заверен препис от решение от
17.06.2021г. по НАХД № 13249/2020г. по описа на СРС, НО.
адв. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада,
водим допуснатия ни свидетел. Не възразявам да се приемат представените
документи.
адв. С.: Оспорваме предявените искове, нямаме възражения по проекто-
доклада. Нямаме нови искания на този етап. Все още не сме се снабдили с
преписката от МВР, за което ни бе издадено съдебно удостоверение. Подали
сме молбата, но към момента все още не са ни ги издали.
адв. В.: Поддържам изразеното становище. Оспорваме предявените
искове. Нямаме доказателствени искания към този момент.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните по-горе
документи.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел.
СНЕМА самоличността му.
Р. Г. И., 41 г., неосъждана, без дела със страните, съпруга на ищеца.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на адв. С.: ПТП-то се случи през 2019г., края на годината,
декември месец. Съпругът ми се обади, за да ми каже, че е претърпял ПТП и
се намира в ИСУЛ и да отида там. Не ми хареса гледката, която видях, за този
едър човек - свит и прегърбен, беше минал първични прегледи. Имаше доста
одрасквания, болки в краката и цялото тяло, свит на пейката и чакащ
останалите прегледи. След тръгване от ИСУЛ отидохме в Съдебна медицина
на ул. „Здравец“ за допълнителна експертиза. След като приключихме там, се
прибрахме, за да вземем колата, която беше смачкана ламарина. Радвам се, че
е останал жив. След ПТП-то съпругът ми се чувстваше недобре, болки в
цялото тяло, емоционално сринат. Известно време беше потиснат. Спря да
общува с мен и децата така, както общуваше обикновено. Много болки
изпитваше. Това му състояние продължи доста време, може би 3-4-5 месеца.
Не беше човекът, който беше преди - щастливият човек, не се занимаваше
толкова и с децата. Не съм запозната да е имал други ПТП-та преди и след
това. От десет години сме съпрузи, а живеем заедно от 2007г. Преди не се е
чувствал по подобен начин, както след процесното ПТП. Имало е моменти,
когато сме оставали сами след ПТП-то, и е имал сълзи в очите, което не се е
случвало било преди това. Посещавали сме доста медицински заведения, не
2
ги помня всичките, много специалисти посетихме относно болките в кръста и
в краката. Последният, който си спомням, беше преди 2-3 седмици с втория
ядрено-магнитен резонанс в Пловдив. Преди това бяхме в Турция, там също
правихме ядрено-магнитен резонанс. Първото, което докторът каза след
разчитане на диска, бе да ни попита дали има претърпяна ПТП, злополука.
Мина през доста лекари, доста лекарства, всеки дава различно мнение,
различни лекарства, които вършат работа до някакъв момент, след това
започва да ходи пак по специалисти. Приема лекарства в момента и в
момента приема последните, които са изписани. Посещава дълго време
психолог като също му бяха изписани лекарства. На моменти имаше по-добро
състояние, след което отново рухваше, но продължи да пие лекарствата,
които са предписани и да посещава доктор. Болките са две - в тялото и
емоционалната болка, което е неприятно за мен и за него. За него промените
предполагам са повече заради отношението му към децата, неспособността
му да работи в дадени ситуации, опитва се няколко пъти поради нужда от
средства, но не се получават винаги нещата. И до ден днешен е така, започва
за определено време и после не.
На въпроси на адв. С.: Физически има болки в кръста и краката. Преди
ПТП-то не е изпитвал болки, дори не е ходил на доктор. Не ми е известно
какви точно травми е получил съпругът ми при инцидента. Имаше болки в
крака, в прасеца и коляното, в момента има в левия крак. От това, което
видях в ИСУЛ, двата му крака бяха с лепенки и главата му беше бинтована.
На въпроси на адв. В.: Следвахме една и съща линия на медикаментозно
лечение около 7-8 месеца. След това се променят лекарствата, болката
отшумява и след това болката се връща, състоянието се влошава. Ходи на
бани в Панчарево, но в болница не е бил на стационарно лечение. Преди
въпросния инцидент, никога не е имал травма с кръста или краката.
На въпроси на СЪДА: Автомобилът беше смачкан от дясната страна. Не
си спомням напълно, но от дясната страна беше смачкан със счупен преден
прозорец. Доколкото знам, минавал на зелено и отдясно го удря приближаващ
камион. Това ми е известно от съпруга ми. След инцидента отидох в ИСУЛ
почти веднага. До ИСУЛ той се е придвижил с линейка. След прегледа в
ИСУЛ не му беше препоръчано болнично лечение, беше му предписано
домашно лечение. След прегледа в ИСУЛ се движеше сам, но трудно.
Диагнозата от ядрено-магнитните резонанси, не съм медицинско лице, но са
засегнати връзки в кръста, които дават отражение в долната част на тялото.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля.
СТРАНИТЕ: На настоящия етап нямаме доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023г. от 11,00ч. , за която
дата и час страните, редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица А., М. и П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14,58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4