Определение по дело №3280/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 97
Дата: 13 януари 2023 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20217180703280
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 97

 

гр. Пловдив, 13 януари 2023год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІ състав в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Й.  РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Й.Русев административно дело № 3280 по описа на съда за 2021год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 247, ал. 1, във вр. чл. 406, ал. 4, вр. чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба вх. № 24254/20.12.2022г. от процесуален представител на ТД на НАП-Пловдив с искане да се извърши корекция на Изпълнителен лист от 25.11.2022г., издаден на Национална агенция по приходите по адм. д. № 3280/2021 г., като след текста "ОСЪЖДА „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 500.00 /петстотин/ лева“, да се чете „ОСЪЖДА „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 500. 00 /петстотин/ лева“.

Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 2 от ГПК в производството по издаване на изпълнителен лист се прилага съответно разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Съгласно нормата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснати в разпореждането за издаване на изпълнителен лист очевидни фактически грешки. В случая е безспорно, че Разпореждане № 8084/24.11.2022г. на съда за издаването на изпълнителен  лист е съобразено с постановеното по делото Протоколно определение № 1662/27.10.2022г., където името на дружеството е изписано „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, поради което съдът приема, че в него е налице очевидна фактическа грешка. Затова съдът следва да се произнесе с настоящото определение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Протоколно определение № 1662/27.10.2022г., като се посочи вярно името на дружеството-жалбоподател, а именно :  „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД.

 При тези обстоятелства се налага обезсилване на издадения, съгласно разпореждане от 24.11.2022г., изпълнителен лист, тъй като определението за поправка на ОФГ поначало следва да предхожда издаване на изпълнителен лист. Следва да се разпореди след влизане в сила на определението за поправка на ОФГ да се издаде нов изпълнителен лист с вярното посочване на името на дружеството „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД така, както то ще бъде посочено сега от съда при поправката на ОФГ.   

Видно от гореизложеното е, че в случая е налице писмена грешка и очевидна неточност, която следва да бъде отразена в съдебния акт, като в диспозитива му бъде променен текстът „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес град Пловдив, бул. „Освобождение“ № 3, офис 314, представлявано от Д.П.С. против Решение № 177/25.06.2021г. на директора на ТД на НАП-Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 3280/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив, XII състав. ОСЪЖДА „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 500.00 /петстотин/ лева“ на „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес град Пловдив, бул. „Освобождение“ № 3, офис 314, представлявано от Д.П.С. против Решение № 177/25.06.2021г. на директора на ТД на НАП-Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 3280/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив, XII състав. ОСЪЖДА „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 500.00 /петстотин/ лева“, поради което Съдът,   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Протоколно определение № 1662/27.10.2022г., постановено по  административно дело № 3280 по описа за 2021 год. на Административен съд – Пловдив, като в диспозитивната част да се чете „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес град Пловдив, бул. „Освобождение“ № 3, офис 314, представлявано от Д.П.С. против Решение № 177/25.06.2021г. на директора на ТД на НАП-Пловдив. ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 3280/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив, XII състав. ОСЪЖДА „АГРОПРОДУКТ С.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Национална агенция за приходите, юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 500.00 /петстотин/ лева“.

ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист от 25.11.2022г. въз основа на Разпореждане № 8084 от 24.11.2022г. по адм. д. № 3280/2021 г.  

Поправката да се отбележи в Протоколно определение № 1662/27.10.2022г. и преписите. 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Р.България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение следва да бъде издаден изпълнителен лист с вярното посочване на името на дружеството-жалбоподател така, както е посочен по-горе от съда при поправката на ОФГ.

 

 

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /п/