ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 645
гр. София , 04.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно
дело № 20211110210940 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев Ч.Н.Д.№10940 по описа за
2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.244, ал.5 от НПК по жалба
на ЗВ. ИВ. ПР., чрез адв.Златков срещу постановление за спиране на
наказателното производство от 25.06.2021 г. по досъдебно производство
№228 ДПК 1779/2018 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№24894/2018 г. по
описа на СРП, водено за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Жалбоподателят ЗВ. ИВ. ПР. твърди, че от извършените процесуално-
следствени действия бил доказан автора на инкриминираното деяние.
Иска съдът да отмени постановлението за спиране на наказателното
производство и да върне делото на прокуратурата.
След запознаване с материалите по делото съдът установи следното:
С постановление от 09.12.2019 г. по досъдебно производство №228
ДПК 1779/2018 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№24894/2018 г. по описа на
СРП, прокурорът е спрял наказателното производство, поради неразкриване
на извършителя.
1
С определение от 29.07.2020 г. по нчд №9506/2020 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 20 състав е отменено
постановлението от 09.12.2019 г., като делото е върнато на СРП за
продължаване на разследването и провеждане на процесуално-следствени
действия, съобразно мотивната част на определението.
Съгласно разпоредбата на чл.244, ал.5 от НПК надлежно легитимирани
да подават жалба срещу постановлението на прокурора за спиране на
наказателното производство са обвиняемия; лицето, пострадало от деянието
или неговите наследници.
Доколкото по делото е приложено доказателство за датата на връчване
на съобщението на жалбоподателя, че е спряно наказателното производство,
съдът намира, че жалбата е подадена в срок.
Съдът намира, че производството е процесуално допустимо, защото
ЗВ. ИВ. ПР. е лице пострадало от престъплението.
Съдът намира, че по същество жалбата е неоснователна по следните
причини:
На първо място прокурорът е спрял производството по делото, поради
неразкриване извършителя на престъплението.
В хода на разследването са извършени процесуално-следствени
действия, приобщени са доказателства.
Въпреки проведените процесуално-следствени действия, извършителят
на престъплението, не е установен според прокурора.
Мотивът за спиране на производството е ясен – прокурорът е приел, че
извършителят не е известен от събраните по делото доказателства.
Жалбоподателят не сочи конкретно кои доказателства биха
допринесли за изясняване на авторството и какви други доказателства могат
да бъдат събрани на този етап.
Съдът намира, че на досъдебното производство са извършени
необходимите процесуално-следствени действия за установяване
извършителя на престъплението
На последно място съдът не намира основание да отмени
постановлението, защото органът на досъдебното производство е този, който
следва да прецени необходимостта от събиране на други доказателства, за да
2
обоснове обвинението и авторството на деянието.
На досъдебното производство съдът не разполага с процесуално
правомощие по НПК да посочи лицето, което е извършило престъпление,
нито да определи правната квалификация на деянието.
По тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.244, ал.5 от НПК ПОТВЪРЖДАВА постановлението
на Софийска районна прокуратура за спиране на наказателното производство
от 25.06.2021 г. по досъдебно производство №228 ДПК 1779/2018 г. по описа
на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№24894/2018 г. по описа на СРП, водено за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д.№10940/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав.
ВРЪЩА досъдебното производство на Софийска районна прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се връчи на ЗВ. ИВ. ПР..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3