Определение по дело №1623/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3083
Дата: 11 август 2023 г. (в сила от 11 август 2023 г.)
Съдия: Мл.С. Станислав Мирославов Ангелов
Дело: 20233100501623
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3083
гр. Варна, 10.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20233100501623 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление гр.Дългопол, ул.„Георги
Димитров“ №105, представлявано от кмета Георги Георгиев, чрез
процесуален представител адв. С. З., срещу Решение № 140/05.06.2023 г.,
постановено по гр. д. № 570/2022 г. по описа на РС-Провадия, с което се
приема за установено, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от
ЗС по отношение на ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ, БУЛСТАТ **********, че Х. И.
И., ЕГН **********, с адрес с.Цонево, ул. „Тридесет и втора“ №30 е
собственик на реална част с площ 2118кв.м. от недвижим имот, находящ се в
землището на с.Дебелец, общ.Дългопол, представляващ част от поземлен им
от № 20599.2.125 в местност „Домусчука“ по КККР на землището на селото,
одобрени със Заповед № РД-18- 605/28.02.2018г. на Изпълнителен директор
на АГКК, с НТП изоставено трайно насаждение, целия с площ от 42562кв.м.,
при граници на реалната част поземлени имоти №20599.2.2, №20599.2.3,
№20599.2.79 и №20599.2.1, защриховани с червен цвят на комбинирана скица
Приложение №3, към изготвената съдебно техническа експертиза по делото
преподписана от съда, с площ на реалните части по комбинираната скица от
2118 кв.м., продължило в периода 1980г. до м.юни 2022г, като искът е
отхвърлен отношение на разликата в площта на установената владяна част от
процесния имот с идентификатор 20599.2.125 по КККР на землището на с.
Дебелец, м-ст „Домусчука“ над 2118 кв.м. ид.ч. до претендираната владяна
реална част от имота в размер на 2500 кв.м.
Въззивникът – Община Дългопол моли въззивното решение да бъде
обезсилено изцяло, евентуално да бъде отменено в уважената му част.
1
Претендират се разноски за двете инстании.
Основният довод на въззивника е, че дори и ищецът да е владял имота,
той не може да го придобие въз основа на давностно владение, тъй като на
основание чл. 7, ал. 1 от ЗОС – имотите и вещите, които са публична
общинска собственост, земите от общинския поземлен фонд и горските
територии-обшинска собственост, не могат да се придобиват по давност и на
основание чл. 86 от ЗС - Не може да се придобие по давност вещ, която е
публична държавна или общинска собственост. Процесният имот от 2014
година е обявен за публична общинска собственост с Решение № 62-1-3 от
14.11.2014 г. на Общински съвет-Дългопол, поради което не може да бъде
придобит от ищеца по давност.
Доказателствени искания в жалбата не са направени.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, от
Х. И. И., чрез процесуалния му представител адв. Х. Г., с който се моли
съда, да остави без уважение въззивната жалба, като
неоснователна и да потвърди изцяло обжалваното решение № 140/05.06.2023
г., постановено по гр. д. № 570/2023 г. по описа на РС-Провадия, като
обосновано, правилно и законосъобразно. Доказателствени искания не са
направени. Претендират се разноски.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговора по
нея, намира следното:
Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок,
редовна е и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Доказателствени искания не са направени.
Възивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по
същество.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от
ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление гр.Дългопол, ул.„Георги Димитров“ №105, срещу Решение №
140/05.06.2023 г., постановено по гр. д. № 570/2022 г. по описа на РС-
Провадия.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 1623/2023 г. по описа на
ОС – Варна за 09.10.2023 г. от 13:30 часа , за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение.

2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3