П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                        гр.Видин, 02 юни 2020 г.

 

Видинският районен съд …………………………………............. в публично съдебно заседание на 02.06.2020 г. в състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ                                                      Съд.заседатели: 1. .......................................

                                                                                  2. ......................................

 

при участието на секретаря  П. ВЪТКОВА

и прокурора                            И. Целова                         сложи за разглеждане

ЧНД № 497  по описа за 2020 г.                                                докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

              На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

    За РП – Видин се явява прокурор Целова.

    Подлежащата на освидетелстване Н.Б.Т. *** се явява в залата.

             В залата се явява адв. Велин Станков, определен за служебен защитник на подлежащата за освидетелстване Н.Б.Т., вписан под № 4802 в НРПП.

    Съдът

                        ОПРЕДЕЛИ:

             Назначава адв. Велин Станков за служебен защитник на подлежащата за освидетелстване Н.Б.Т., вписан под № 4802 в НРПП.    

    Вещото лице д-р В.П.К. налице.     

    ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

    ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.  

    АДВ.СТАНКОВ: Моля да дадете ход на делото.  

    ПОДЛЕЖАЩАТА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ: Моля да се даде ход на делото.

    Съдът

                 ОПРЕДЕЛИ:

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    СНЕМА самоличността на освидетелстваното лице:

              Н.Б.Т. - родена на *** г., с адрес: ***, ЕГН **********.

              ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение. Моля да се разпита племенницата, която е отвън пред залата в момента.

              АДВ. СТАНКОВ: Моля да разпитате свидетеля.

    ДОПУСКА И СНЕМА самоличността на свидетеля

              МИГЛЕНА КОЛЕВА СЛАВЧЕВА:35г., племенница съм на Н..

             Съдът разясни на свидетеля разп. на чл.119, 121, 122 от НПК и същият заяви, че желае да даде показания по делото.

   На свидетелят се напомни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината, след което се изведе от залата.

    СНЕМА самоличността на експерта:

    Д-р В.П.К.:  61г., бр.

    На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същото обеща да даде безпристрастно заключение.

    ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля

    СВИДЕТЕЛЯТ СЛАВЧЕВА: От както е в болница е в това състояние. С количка е от тогава. Тя има множество заболявания, освен шизофрения има диабет, онкологично заболяване  и други болести. Преди това време е била подвижна. Леля ми живее сама. Влоши се не мога да кажа кога, но когато отидох не беше добре, с линейка дойдоха и я взеха и остана в болница заради диабет, това беше преди настаняване й в психиатрия. Чувала съм за агресивни действия от нейна страна - действия като агресия, саморазправа. Това наложи намесата и помощта от полицията. Когато отидохме с други близки да я помолим да се лекува тя ми блъсна вратата на колата, с полицаите също се държа зле. Отказа тогава. Когато не си пие лекарствата не желае да контактува с никой, обижда вербално. Всички които се опитват да контактуват с нея отказва да говори с тях, отказва помощ. Като влязох в дома мебелите бяха разрушени, имаше счупен прозорец. Покъщнината изнесена, разрушена, дрехите също скъсани.

    ПРИСТЪПИ се към разпит на Д-Р В.К.: Познавам Н., същата страда от параноидна шизофрения. Многократно лекувана в психиатрични звена. Приема поддържаща терапия. От 20 дни е настанена в психиатрично отделение на МБАЛ „Света Петка“ - Видин. Болната е в увредено общо състояние. С тежки суматични заболяване. Основното психотичното състояние беше овладяно по време на престоя. Към момента е апсихотично спокойна, като водещи са сегашното й здравословно състояние, няма условия за прилагане на задължителни мерки към момента. Лекува се в момента. Това за което е поискано задължителното лечение към момента не са налице, т.е считам, че не следва да бъде настанявана на принудително лечение, тъй като състоянието й е овладяно.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

Съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

    Определя възнаграждение на д-р В.П.К. в размер на 50 лв. – бюджетни за явяването му в с.з.

    ПОДЛЕЖАЩАТА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ: Искам да си ходя в къщи.

    ПРОКУРОРЪТ: С оглед изложеното, че лицето се лекува доброволно,  от 2 седмици е в психиатрично отделение, моля да бъде прекратено настоящото  производство.

    АДВ. СТАНКОВ: Предоставям на съда.

    С оглед събраните до момента гласни доказателства по делото -изложеното от експерта К. и свидетелските показания на Миглена Славчева, Съдът намира, че към момента не са налице предпоставките изложени в чл. 162, ал.2 от ЗЗ, а именно, в предвид заболяването си   лицето не представлява опасност за себе си и околните, поради и което не следва да бъде настанено на задължително лечение в специализирано лечебно заведение, поради  и което настоящият съдебен състав счита, че  искането на Прокуриста на МБАЛ „Св. Петка“ Видин АД следва да бъде оставено без уважение като необосновано.

В предвид горното и на основание чл. 161, ал.1 от ЗЗдравето Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Прокуриста на МБАЛ „Света Петка“ АД  гр. Видин за настаняването на Н.Б.Т. - родена на *** г., с адрес: ***, ЕГН **********. На принудително лечение в специализирано медицинско заведение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 497/2020г. по описа на РС – Видин.

Определението подлежи на обжалване и протест в тридневен срок от днес пред ВОС.

              Протоколът написан в с.з. в 11,10 часа.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                     СЕКРЕТАР: