Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | Миглена Йовкова Румяна Бакалова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Миглена Йовкова | |
Производството е образувано по частна жалба на З. Б. С. от Б., ул."И. Г." №32 против определение №3636 от 02.05.2012г. по гр.д.№1187/2012г. на Районен съд - Б., с което е прекратено производството по делото. Сочи, че в молбата си по ЗЗДН не е посочила само един акт на домашно насилие, а именно този на 21.12.2011г., поради което поради просрочие на молбата й за защита от него, неправилно е прекратено делото от БРС. Моли атакуваният акт да бъде отменен, а делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Окръжният съд, като обсъди мотивите на обжалваното определение и оплакванията в частната жалба, прие че последната е основателна. Съображения : В молбата на З. Б. С. против Й. С. С., с която е инициирано производството за налагане на мерки за закрила от домашно насилие е посочен конкретно извършен от ответника акт на 21.12.2011г. Молбата за защита от него е депозирана в БРС на 02.05.2012г. и както правилно е приел БРС тя е след срока по чл. 10, ал.1 от ЗЗДН. Последният е преклузивен и незпазването му води до недопустимост на молбата, което е основание за прекратяване на производството по делото. В настоящия казус, обаче, молителката е изложила и твърдения за други случаи на домашно насилие, осъществени след горепосочения. Същата не е конкретизирала в молбата си кога са се случили. Съгласно нормата на чл. 9, ал.1, т.4 от ЗЗДН в молбата за защита следва да се посочи датата, мястото, начина и други факти и обстоятелства за извършването на домашно насилие. Предвид това, районният съд е следвало да остави молбата й без движение за отстраняване на тази нередовност, изразяваща се в непълнота и неконкретност на обстоятелствата, обосноваващи търсената защита. Като не е сторил това, а е прекратил производството по делото, БРС е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен. Делото следва да бъде върнато на БРС с указания да остави молбата по чл. 8 от ЗЗДН без движение за отстраняване на посочените нередовности. След отстраняването им следва отново да се прецени допустимостта на същата. Водим от горното, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ определение №3636 от 02.05.2012г. по гр.д.№1187/2012г. по описа на БРС. ВРЪЩА делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените действия. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : |