№ 49991
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20241110155928 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 151 ГПК.
С молба от 25.11.2025г. от името на ответника е заявено искане за допълване на
протокола от проведеното на 12.11.2025г. открито съдебно заседание.
Съдът намира искането за депозирано в законоустановения едноседмичен срок,
предвиден в нормата на чл. 151, ал. 1 ГПК, тъй като протоколът от заседанието е
предоставен на разположение на страните на 18.11.2025г., но счита, че въпреки това същото
следва да бъде оставено без разглеждане, като съображенията за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК за разглеждането на делото се съставя
протокол, в който се вписват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на
секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията
и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на
свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда, като
съгласно ал. 2 на чл. 150 ГПК протоколът се съставя под диктовката на председателя. Във
връзка с последното следва да се изясни, че с Постановление на Пленума на Върховния съд
№ 6/23.12.1968 г. по гр.д. № 4/1968 г. изрично е прието, че въпросът за това кое е съществено
определя председателстващият съдебния състав, под чиято диктовка се съставя и съдебният
протокол.
Следователно, съгласно цитираните процесуални разпореди и практиката по тяхното
приложение протоколът от заседанието следва надлежно да отразява същността на
предприетите от страните процесуални действия и заявените от тях искания, както и
произнасянията на съда по тях, без да съществува задължение за дословно възпроизвеждане
на всяко изказване на участниците в процеса. Поправката, респ. допълването на протокола
от заседанието по реда на чл. 151 ГПК е процедура, която цели отстраняването на допуснати
в протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното
заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е
пропуснато да бъдат удостоверени, но са били осъществени.
Този ред, обаче, е неприложим в случаите, когато се претендира да бъде осигурено
отразяване на процесуални действия извън тези, посочени в разпоредбата на чл. 150, ал. 1
ГПК, или да бъде постигната редакция на съдебния протокол, която не променя същността
на изявленията на страните или на някоя от тях, в какъвто смисъл е заявеното от името на
ответника искане в молбата му от 25.11.2025г., с която се претендира в протокола от
заседанието да бъдат вписани и конкретно формулираните от процесуалните представители
на страните въпроси към разпитаните в заседанието свидетели, чиито отговори са
1
възпроизведени в протокола по начин, установяващ и съдържанието на въпросите.
Настоящото определение не подлежи на обжалване, доколкото това не е предвидено
изрично в процесуалния закон, а и същото- в която и да е негова част, не прегражда
развитието на делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
В допълнение към горното, следва да се изясни, че съгласно трайната практика на
касационната инстанция, обективирана в определение № 281/02.08.2018 г. по гр. д. №
4603/2017 г. на ВКС, ІV ГО, определение № 50215 от 6.10.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3393/2022 г., II г. о., ГК с оглед необжалваемостта на определението, с което се допуска или
отказва поправка или допълване на съдебен протокол, не подлежи на обжалване и
определението, с което молбата по чл. 151 ГПК се оставя без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ответника „Ф.Х. съдържащо се в молбата
му от 25.11.2025г., за допълване на протокола от проведеното на 12.11.2025г. открито
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2