ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 259
гр. Бургас, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниВЕСЕЛИНА САВОВА
заседатели:КОРУДЖИЕВА-ТОПУЗОВА
МАРИЙКА ВАСИЛЕВА
РАШЕВА
в присъствието на прокурора Д. Я. М.
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело
№ 20222120200169 по описа за 2022 година
Молителят П. М. М., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. С.К. от БАК, надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, редовно призована, се
явява прокурор М..
Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за
съдимост на молителя П. М. М., ведно с бюлетини.
Адв. К. Да се даде ход на делото. Представям договор за правна
защита и съдействие и удостоверение от Окръжна прокуратура Бургас за липсата на висящи
дела срещу молителя. Водим нашия свидетел, ако решите, да го разпитате.
Прокурорът: Да не се дава ход на делото. С настоящата молба
се иска реабилитация по всички присъди, а видно от свидетелството за съдимост под номер
девет е изтърпяно наказание лишаване от свобода по тази най-тежка присъда от друг по-
горен съд, но не е постановена нито съдебна реабилитация, нито е постановена такава по
реда на чл. 88а от НК, поради което на основание чл. 433, ал. 2 от НПК са налице
процесуални пречки за разглеждане на производството от този съд.
Адв. К.: Прав е прокурорът, че действително в свидетелството
за съдимост под номер девет е посочена присъда, влязла в сила на 21.11.2000 г . В днешното
1
съдебно заседание, съгласно правомощията си по пълномощно, искам да помоля съдът да се
произнесе само по реабилитация по последните две присъди под номер 17 и 18, които
отговарят на изискването на чл. 87 от НК. За всички останали е изтекъл предвиденият срок в
чл. 88а от НК, където съдът служебно е длъжен да се произнесе. Той само констатира, че е
изтекъл десетгодишният срок. При направено искане само по последните две присъди съдът
може да се произнесе. Разбира се право на съда е да решава.
Съдът констатира, че молителят, който иска реабилитация, е
осъден с няколко присъди от различни съдилища, като по точка девет от свидетелството за
съдимост е видно, че съдът, който е наложил най-тежкото наказание шест години лишаване
от свобода по НОХД № 196/1999 година, е Окръжен съд - Бургас. Редно е произнасяне по
цялостната реабилитация, включително и констатация по чл. 86 и чл. 88а от НК от съда,
който е компетентен да се произнесе по молбата. Ето защо намира, че Бургаски районен съд
не е компетентен по смисъла на чл. 433, ал. 2 от НПК да разгледа производството, поради
което са налице процесуални пречки. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 169/2022
година пред Районен съд - Бургас.
ИЗПРАЩА на основание чл. 433, ал. 2 от НПК делото на
Окръжен съд - Бургас по компетентност.
Определението е окончателно.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2