ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 248
гр.Силистра,
13.04.2020 година
Административният съд гр.Силистра, в закрито
заседание на тринадесети април през две хиляди и двадесета година, като
разгледа докладваното от съдия Маргарита Славова адм.дело № 63 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е жалба от Народно читалище „Н.Й.Вапцаров“ 1873“ гр.Тутракан, представлявано от
председателя на читалищното настоятелство М.В.Ф., против Решение от 09.03.20г.
на Комисия за разпределяне на средствата, предвидени за читалищна дейност по
държавния и общинския бюджет за 2020 година в Община гр.Тутракан. Същата
представлява разпечатан сканиран документ без подпис на нейния подател.
Срещу
същия индивидуален административен акт,вече е образувано в настоящия съд адм.дело
№ 56/2020г., с надлежно подписана жалба /постъпила
направо в съда с вх. № 305/24.03.20г./
и депозирани заверени преписи на други документи, което
сочи на наличие на предпоставките на чл.126 ал.1 ГПК, във вр. с чл.162 ал.3 АПК. Жалбоподател по настоящото дело е НЧ “Никола Йонков
Вапцаров 1873“ гр.Тутракан, което оспорва същото Решение на комисията и по образуваното
друго адм.д. № 56/2020г. След извършена справка
в канцеларията на АС гр.Силистра се установява, че са налице основания за
прекратяване на настоящото дело и присъединяването му за общо разглеждане с
оспорването по административно дело №56/20г. на Административния съд Силистра, тъй
като предмет на съдебния контрол и по двете дела е един и същ акт.
Първоначално
в съда е постъпила жалба от НЧ “Н.Й.Вапцаров 1873“ гр. Тутракан на 24.03.2020г., в нарушение на чл.152 АПК, по която е образувано адм.д. № 56/2020г. по описа на АС Силистра. Впоследствие е постъпило оспорването, предмет на настоящото
дело №63/2020г., като оплакванията срещу правилността на оспорения акт
са идентични. Едни и същи са и страните по двете дела. Постъпилите
жалби следва да бъдат обединени за общо разглеждане в едно производство, което налага прекратяване на по-късно образуваното дело,
по аргумент от чл.126 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК и
присъединяването му към първоначалното, за
постановяване на общо решение. Съобразявайки
изричната разпоредба на чл.162 ал.3 АПК, настоящото
производство следва да бъде прекратено. Ето защо, не е необходимо да се навлиза в съществото на спора, а да се извършат задължителните процесуални действия
по неговото прекратяване и присъединяването му към първоначално постъпилата
жалба в АС гр.Силистра, воден от което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 63/2020г. по
описа на Административен съд гр.Силистра, на основание чл.162 ал.3 АПК.
ПРИСЪЕДИНЯВА прекратеното адм.дело № 63/2020г.
към образуваното адм. дело № 56/2020г. по описа на АС
гр.Силистра.
Делото да се докладва на съдията-докладчик
по адм.д. № 56/20г. по описа на
Административен съд Силистра,за общо произнасяне по двете идентични жалби.
СЪДИЯ: