Определение по дело №183/2022 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 366
Дата: 9 септември 2022 г.
Съдия: Ваня Стоянова Иванова
Дело: 20227280700183
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

366/9.9.2022г.

           Ямбол

 

Ямболският административен съд, трети състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Стоянова

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 183  по описа за 2022г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 155 ал. 1 и ал. 3 от АПК.

        Административното дело е образувано  по жалба с вх. № 1648 от 20.06.2022г. на Д.Т. ***-4, със съдебен адрес ***, *, чрез адвокат И.Г. против заповед за прилагане на ПАМ № 22-0813-000209 от 30.05.2022г. на Началник сектор Пътна полиция към ОД на МВР, Ямбол,  с която на оспорващия на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена ПАМ-временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Иска се отмяна на цитираната заповед.     Делото е насрочено за 23.09.2022г. от 9.30 часа.

         По делото беше входирана молба с № 2153 от 30.08.2022г. от оспорващия, чрез неговия пълномощник адвокат Г., с което оттегля подадената жалба с  вх. № 1648 от 20.06.2022г.

Съдът намира, че заявлението  за оттегляне на жалбата е допустимо за разглеждане и следва да бъде уважено. В случая, видно от съдържанието на депозираната молба, оспорващият ясно и недвусмислено е заявил искането си за оттегляне на жалбата. Волеизявлението изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК.

Депозираното заявление  е направено в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмено изявление  извън съдебното заседание по делото. В случая е налице изрична регламентация в приложимия процесуален закон – чл.155, ал.1 от АПК, която дава възможност на оспорващия да оттегли оспорването или да се откаже от него, изцяло или отчасти във всяко положение на делото, без съгласието на ответника.

  При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че искането за прекратяване на делото следва да бъде уважено. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията, визирани в закона за прекратяване производството по чл. 159, т. 8, пр. 1 от АПК. С депозираната молба   от 30.08.2022г.  оспорващият  десезира съда с жалбата си, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 155 ал. 3 и чл. 159, т. 8, пр. 1 от АПК, съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И:

            

             Оставя без разглеждане жалбата с вх. № 1648 от 20.06.2022г. на Д.Т. ***-4, със съдебен адрес ***, *, чрез адвокат И.Г. против заповед за прилагане на ПАМ № 22-0813-000209 от 30.05.2022г. на Началник сектор Пътна полиция към ОД на МВР, Ямбол.

                Прекратява производството по административно дело № 183/2022 г. по описа на Административен съд - Ямбол, поради оттегляне на  жалбата  на  Д.Т. *** против заповед за прилагане на ПАМ № 22-0813-000209 от 30.05.2022г. на Началник сектор Пътна полиция към ОД на МВР, Ямбол.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните  пред Върховен административен съд.

 

 

         СЪДИЯ:п /не се чете/