П Р О Т О К О Л

 

                                   гр. Харманли, 10.11.2015 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

          На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Христина Жисова.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Р. - ХАК,  служебен защитник  от БП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Жисова -  Ход на делото.

АДВОКАТ Р. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. -  Да се гледа делото.

 

         След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. – роден на ***г***, българин, български гражданин,  основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***,ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Жисова -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Р. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Жисова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Р. ***, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Р. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Моля споразумението да се впише  в протокола от съдебното заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на посъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено  на 02.11.2015 г в гр.Харманли между Христина Запрянова Жисова - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Г.Р.Р. *** – служебен защитник на обвиняемия Д.И.В. ЕГН ********** ***, за решаване на делото по Бързо производство № 428/2015 г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият Д.И.В. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен – с основно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На  22.10.2015г. в землището на с. Славяново, общ. Харманли, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил   “Рено Меган Сценик” с рег. №   Х 3078 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5  на хиляда, а именно -  4,74 (четири цяло седемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” (Обн. ДВ бр.63 от 17 Юли 2001г., изм. ДВ бр. 23 от 17 Март 2006г.), с Протокол за химическа експертиза   № 573/ 26.10.2015г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, след като е осъден с влязла в сила присъда, а именно Споразумение № 270/24.10.2011г. по НОХД № 462/2011г. на РС – Харманли,влязло в сила на 24.10.2011г., за деяние по чл. 343б ал.1  от НК- престъпление по чл. 343б ал.2 вр. ал. 1  от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК, чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК на обв. Д.И.В. се налага наказание “лишаване от свобода”  за срок от 2(две) години и наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 4 (четири) години. На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи за обвиняемия Д.И.В. ***.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на обв. Д.И.В. се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 3(три) години.

На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което обв.Д.И.В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от  22.10.2015г.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Разноските по делото в размер на 34.35 лв. за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. Д.И.В. в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                           ЗАЩИТНИК:

           (Хр. Жисова)                                   (адв. Г.Р.)

                                            

                            ОБВИНЯЕМ:

       (Д.И.В.)

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Д.И.В. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен – с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                       ОБВИНЯЕМ:

(Д.И.В.)

                                                                                   

                                                                                    

ПРОКУРОР Жисова -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Р. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.В. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Христина Запрянова Жисова–прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Р. *** – сл.защитник на подсъдимия Д.И.В. с ЕГН **********,   не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Д.И.В., следва да бъде прекратено на оснвание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  окончателно споразумение между Христина Запрянова Жисова - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Г.Р.Р. *** – служебен защитник на подсъдимия Д.И.В. ЕГН ********** ***, за решаване на делото по Бързо производство № 428/2015 г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Д.И.В. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен – с основно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на  22.10.2015г. в землището на с. Славяново, общ. Харманли, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил   “Рено Меган Сценик” с рег. №   Х 3078 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5  на хиляда, а именно -  4,74 (четири цяло седемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” (Обн. ДВ бр.63 от 17 Юли 2001г., изм. ДВ бр. 23 от 17 Март 2006г.), с Протокол за химическа експертиза   № 573/ 26.10.2015г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора, след като е осъден с влязла в сила присъда, а именно Споразумение № 270/24.10.2011г. по НОХД № 462/2011г. на РС – Харманли,влязло в сила на 24.10.2011г., за деяние по чл. 343б ал.1  от НК- престъпление по чл. 343б ал.2 вр. ал. 1  от НК, поради което и на основание чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК, чл.54 ал.1 и чл.57 ал.2 от НК на подсъдимия Д.И.В.  ОПРЕДЕЛЯ наказание “лишаване от свобода”  за срок от 2(две) години и наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева., като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 4 (четири) години.

 

ВЪЗЛАГА на основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи за подсъдимия Д.И.В. ***.

 

НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на подсъдимия Д.И.В.  и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 3(три) години.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” времето, през което подсъдимият Д.И.В. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от  22.10.2015г.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.И.В. да заплати разноските по делото в размер на 34.35 лв. за възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 449/2015 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия Д.И.В., ЕГН **********, взета на БП №428/ 2015г. по описа на РУ Харманли, а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Д.И.В. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, грамотен – с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 428/2015г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

АДВОКАТ Р. – Г-жо Съдия, моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание, който ми е необходим за отчета ми като служебен защитник по делото.

 

СЪДЪТ намира, че така направеното искане от адв.Р. следва да бъде уважено.

Водим от горното

 

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание на адв.Г.Р. ***.

 

Заседанието приключи в  13,30  часа.

Протоколът се изготви на 10.11.2015 година.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:                                                

 

 

                                                                    Секретар: