№ 44405
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110128847 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. Н. Ц. с ЕГН
**********, чрез адвокат Г. Н., със съдебен адрес: *********** срещу Т. Н. П., с адрес:
************, с правно основание на предявения иск по чл. 108, ал.1 от ГПК.
Иска се съдът да постанови решение, с което да се признае за установено по
отоношение на ответника Т. Н. П. с ЕГН ЕГН **********, че ищцата Н. Н. Ц. е собственик
на 1/2 идеална част по давностно владение и наследство, оставено от наследодателите им -
техните родители ********** от следните недвижими имоти: недвижим имот,
представляващ еднофамилна едноетажна жилищна сграда с идентификатор
00357.5358.539.2. с адрес на сградата: *************, със застроена площ от 42 кв.м.,
състояща се от: две стаи, кухня, баня и антре, брой етажи: един, с предназначение на
жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор
00357.5358.539 представляващ дворно място с площ от 762 кв.м., както и недвижим имот,
представляващ жилищна сграда хангар, депо гараж с идентификатор 00357.5358.539.1. с
адрес на сградата: **************, със застроена площ от 19 кв.м., сграда с идентификатор
00357.5358.539.2, разположена в поземлен имот с идентификатор 00357.5358.539,
представляващ дворно място с площ от 762 кв.м., съставляващо съгласно документ за
собственост имот парцел IX-539, от кв.178А, местността Ал. Войков и да се осъди
ответника Т. Н. П. с ЕГН ********** да предаде владението на 1/2 идеална част от
описаните недвижими имоти.
Ищцата счита, че производството по настоящото делото следва да бъде спряно на
основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на производството по гр.д.№ 3974/2023
по описа на СРС, ГО, 85-ти състав с влязъл в сила съдебен акт.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв, с който ответникът излага
твърдения, че предмета на настоящото дело е идентичен с предмета на гр.д. № 3974/2023г.
по описа на 85-ти с-в на СРС, поради което счита, че производството по настоящото дело
1
следва да се прекрати. Представя се определение № 19449/01.06.2023г. по гр.д. №
3974/2023г., от което действително се установява идентичност в предмета на двете дела в
установителната част на иска.
С оглед изложеното, искането за спиране на производството по настоящото дело на осн.
чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК е основателно, тъй като спора по гр.д. № 3974/2023г. е
преюдициален по отношение на настоящия и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 28847/2023г. по описа на СРС, 30-ти с-в до
приключване на гр.д. № 3974/2023г. по описа на СРС, 85-ти с-в с влязло в сила решение.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и не подлежи на
обжалване.
Да се изиска справка за движението на гр.д. № 3974/2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2